Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 141.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А49-10078/2025

      Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (п. 1.1 Договора). Договор заключен сторонами на срок с 01.01.2025 по 31.12.2025. Согласно пункту 4 . 4 Договора поставленная электрическая энергия подлежит оплате (окончательный расчет) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение заключенного договора ...
    • 142.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А32-56733/2023

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О признании права собственности
      ...факт того, что ООО «Студент» является добросовестным владельцем подтверждается обстоятельствами, установленными в рамках дела Nº А32-23353/2009, а именно, суд первой инстанции в абз. 4 листа 4 решения указал, что : «В рассматриваемом правоотношении спорное имущество поступило во владение ТОО «Студент» (правопредшественник однозначно выражено волеизьявление института на передачу хозблока в качестве вклада в ...
    • 143.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А12-19060/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фарминтенсив» (127247, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Восточное Дегунино, ш Дмитровское, д.100, стр.2, этаж 4 , помещ.2420, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (416500, Астраханская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам: от 26.06....
    • 144.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А44-2976/2025

      Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области)
      ...в арбитражный суд с иском по настоящему делу (04.06.2025), суд, руководствуясь положениями статей 196, 200, 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения за уточненный истцом период (с мая 2022 года по сентябрь ...
    • 145.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А63-7748/2024

      Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
      ...заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир растений», Московская область, г. Мытищи, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», г. Ставрополь,  ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 4 519 013 руб. задолженности, 615 019,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2022 по 01.11.2023, 48 670 руб. ...
    • 146.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А26-7190/2025

      Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
      ...своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункты 1, 2 и 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлена обязанность судебного пристава-исполнителя ...
    • 147.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А55-31129/2024

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...2 Приложения, оплата осуществляется в размере 100% с момента, подписания (спецификации) Приложения, не позднее 3-х дней со дня уведомления о готовности изготовления Товара. Пунктом 4 Приложения, предусмотрен срок изготовления в течение 10 дней с момента поступления денежных средств на р/с поставщика. Таким образом, оплата по договору предусмотрена в форме предоплаты. Пунктом ...
    • 148.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А13-7290/2025

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
      ...месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителей не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.  Ввиду отсутствия возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые ...
    • 149.

      Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А32-53481/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ от 20.10.2025 по делу № А32-53481/2024 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., руководствуясь статьями 4 , 9, 65, 70, 110, 163, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований отказать. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного ...
    • 150.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А32-53481/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...с вывозом мусора, оставленного ответчиком, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании убытков. При принятии решения суд руководствовался следующим. Согласно части 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Статьей 8 ГК ...