Статья 60 АПК РФ. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде.
1. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. 2. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
Судебная практика по статье 60 АПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное
...ею должности заведующего отделом по сопровождению административных дел управления по представительству в судебных и правоохранительных органах считает не противоречащим закону, так как частью 1 статьи 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается участие в арбитражном суде судей, арбитражных заседателей, следователей, прокуроров, помощников судей, работников аппарата суда в качестве представителей соответствующих органов или законных ... - 2.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
...позицию.
Истребование доказательств возможно по ходатайству лица, не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится в порядке части 4 статьи 60 АПК РФ.
В нарушение положений части 4 статьи 60 АПК РФ ответчик не обосновал необходимость истребования указанных доказательств, не подтвердил невозможность их получения. Ходатайство правомерно отклонено судом ... - 3.
Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области)
...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ... - 4.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
...пунктом 2.6.1 Правил № 190, именно водитель транспортного средства, принадлежащего Компании, не выполнил требования пункта 2.5 Правил № 190.
Кроме того, в силу статьи 60 АПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Гражданским законодательством не установлено требование о ... - 5.
Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области)
...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ... - 6.
Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ... - 7.
Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ... - 8.
Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области)
...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ... - 9.
Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ... - 10.
Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
|