Статья 269 АПК РФ. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Судебная практика по статье 269 АПК РФ.
- 1.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина уплаченная Банком за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возмещению за счет должника.
Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269 , 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2025 года по делу № А60-12685/... - 2.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...представленным в материалы дела платежным поручением № 13456 от 03.09.2025, исполнительный лист по настоящему делу выдаче не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269 , 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2025 года по делу № А71-3315/2025, ... - 3.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 97, 110, 258, 268, 269 , 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 2025 года об отказе в отмене обеспечительных ... - 4.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 октября 2025 года по делу №А50-13480/2025 оставить ... - 5.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 , 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2025 года по делу № А71-1631/2025 ... - 6.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...пошлины взысканием на ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 27 ноября 2025 года по делу № А50-24455/2025 оставить ... - 7.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...2025 ответчику была предоставлена отсрочка платежа 30 календарных дней с момента отгрузки товара.
В адрес покупателя была произведена поставка за товар на общую сумму 2 269 792 руб. 90 коп, что подтверждается УПД № 269 от 30.06.2025 г., № 288 от 03.07.2025 (подписанными через систему Диадок).
В связи с тем, что ... - 8.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
...уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2025 по делу № А56-... - 9.
Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
...статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возложению на материального истца – должника.
Руководствуясь статьями 268, 269 , 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «17» октября 2025 года по делу № А33-556/... - 10.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
...пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины при обжаловании судебного акта.
Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269 , 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Свердловской области от ...
|
