Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 11 АПК РФ. Гласность судебного разбирательства.



    1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.

    2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

    3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

    4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

    5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.

    6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в закрытом судебном заседании не допускается.

    7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

    8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.





    Судебная практика по статье 11 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-167047/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Истец в просительной части искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, ...
    • 2.

      Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А11-204/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...arbitr.ru, в заседании суда 27.08.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 08.09.2025 до 11 час. 15 мин., до 15.09.2025 до 09 час. 05 мин., до 15.09.2025 до 17 час. 00 мин., установил следующее: Судебный пристав-исполнитель по ...
    • 3.

      Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № А33-16301/2024

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Услуги - Недействительность договора
      ...ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 сентября 2025 года Дело № А33-16301/2024 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2025 года. Третий арбитражный ...
    • 4.

      Резолютивная часть решения от 9 сентября 2025 г. по делу № А14-21758/2023

      Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310, Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7- 11 , 13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный ...
    • 5.

      Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-433/2025

      Судебный участок № 2 г. Канаш Чувашской Республики - Административное правонарушение
      ...судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 11 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах безопасность судей, участников судебного процесса и поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, ...
    • 6.

      Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А33-11427/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...в претензионном порядке, не предоставив ответчику документы в подтверждение несения расходов в заявленной сумме, обратился в суд с исковым требованием. Согласно положения части 1 статьи 11 АПК РФ, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том ...
    • 7.

      Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № А40-95290/2021

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании отклонено судебной коллегией в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд ...
    • 8.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А40-153202/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...судьи Моисеевой Ю.Б. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНЫЙ ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДОНЕЦК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15. 11 . 2022, ИНН: <***>, 283048, ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ДОНЕЦК, Г. ДОНЕЦК, УЛ. АРТЕМА, Д. 130, КОМ. 802) к ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ...
    • 9.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А70-21268/2024

      Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
      ...далее – АПК РФ) не представили. В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал доводы, изложенные в отзыве общества на кассационную жалобу управления. На основании части 7 статьи 11 АПК РФ, пунктов 12 - 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о ...
    • 10.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А73-14623/2024

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Административное
      Суть спора: Нецелевое использованием средств бюджета Субъекта РФ - Бюджетное законодательство
      ...Хабавтотранс ДВ»: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 18; от Министерства финансов Хабаровского края: ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2023 № 01- 11 - 1; от Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края: ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 4-2-16-20; от Прокуратуры Хабаровского края: представитель ...
    Страницы← предыдущаяследующая