Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 313 АПК РФ. Форма и содержание заявления.



    1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

    2. В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

    1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

    2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства;

    3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;

    4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;

    5) перечень прилагаемых документов.

    В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

    3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Заявление и прилагаемые к нему документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    4. К заявлению должны быть приложены:

    1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

    2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

    3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

    4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

    5. Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.





    Судебная практика по статье 313 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А04-6134/2021

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...на стороне одного из участников судебного процесса, не представлены, соответствующее ходатайство не заявлено. Исходя из положений части 2 статьи 62, пункта 4 части 4 статьи 313 АПК РФ, к заявлению должна быть приложена доверенность, в которой специально оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. ...
    • 2.

      Определение от 18 декабря 2025 г. по делу № А08-9915/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Кодексом к форме и содержанию заявления. Пунктом 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть в числе прочего указаны: требование лица, ...
    • 3.

      Определение от 18 декабря 2025 г. по делу № А08-9917/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Кодексом к форме и содержанию заявления. Пунктом 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть в числе прочего указаны: требование лица, ...
    • 4.

      Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № А42-9600/2020

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления
      ...новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Как разъяснено в пункте 4 Постановления № 52, обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны ...
    • 5.

      Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № А56-67757/2023

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
      ...или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел ...
    • 6.

      Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А63-22251/2023

      Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса ...
    • 7.

      Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А37-1951/2020

      Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
      ...доказательства предоставления им встречного исполнения, возврата денежных средств истцу либо наличия оснований для применения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ. В соответствии с положениями статьи 313 ГК РФ обязательство может быть исполнено за должника третьим лицом как по поручению должника (пункт 1), так и при отсутствии его поручения (пункт 2). Пунктом 1 статьи ...
    • 8.

      Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № А12-4179/2023

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО)
      ...новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания ...
    • 9.

      Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А51-7360/2025

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 АПК РФ. При применении части 1 статьи 312 АПК РФ следует иметь в виду, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может ...
    • 10.

      Постановление от 31 июля 2025 г. по делу № А57-8227/2019

      Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС)
      ...сумму 2 368 000 000 руб. 00 коп. Прекращая производство по данному заявлению ООО «ЭФКО Пищевые ингредиенты», суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 311, 313 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре ...
    Страницы← предыдущаяследующая