Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 121.

      Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А60-46916/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области)
      ...документов, в период с 01.07.2022 по 16.01.2023 общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ЕКАТЕРИНБУРГ" пользовалось нежилыми помещениями общей площадью 1371, 4 кв. м., расположенными на 18 и 19 этажах здания (номера на поэтажном плане 10,14,16,23-28 в помещении с кадастровым номером 66:41:0206032:13282, ...
    • 122.

      Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А76-36201/2024

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...т.1. л.д. 5-8). В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 4 , 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), ст.ст. 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п. 11 Правил, обязательных при заключении управляющей ...
    • 123.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А29-3916/2025

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4 . 4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании ...
    • 124.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А17-5148/2024

      Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
      Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав
      ...уступки прав требования от 18.03.2024 № 24/120. Общий размер компенсации определен истцом с учетом количества песен (27 песен), каждое из которых содержит по 4 самостоятельных объекта авторских и смежных прав (музыкальное произведение, литературное произведение, исполнение, фонограмм), а также с применением размера компенсации за каждое нарушение ниже минимального размера, установленного законом (5 ...
    • 125.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А28-8316/2024

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области)
      ...общего пользования, составленных на основании приемосдаточных актов с указанием времени начала и окончания грузовых операций с вагонами, контейнерами и размера штрафов, при этом согласно пунктам 4 . 1, 4 . 5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 26, время нахождения вагонов под погрузкой, выгрузкой при ...
    • 126.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А43-26505/2025

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
      ...в подтверждение того или иного требования или обстоятельства самостоятельно определяется лицами, участвующими в деле. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 АПК РФ). В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для истребования указанных выше сведений. В обоснование заявленных требований ООО «Джи-эм» ссылается на заключенный между ...
    • 127.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А29-12604/2024

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми)
      ...спорным объектам. Претензией истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд. Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном ...
    • 128.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А11-2946/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01....
    • 129.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А13-7290/2025

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
      ...месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителей не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.  Ввиду отсутствия возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые ...
    • 130.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А34-6431/2025

      Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области)
      ...в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Ответчиками письменный отзыв на исковое заявление не представлен. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные ...