Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 31.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А78-3215/2023

      Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края)
      ...выполнены не самим ФИО5, а иным лицом. 07.11.2023 и 17.04.2024 истцом представлены дополнительные возражения (т. 3 л.д. 6-8, т. 4 л.д. 140-143), в соответствии с которыми на договоре №05/2020 от 01.06.2020, справке о стоимости работ и затрат №1, акте о приемке выполненных ...
    • 32.

      Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № А56-117566/2022

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
      ...представителей сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, доводы отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим. Согласно статье 4 АПК РФ, статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных ...
    • 33.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А37-21/2025

      Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области)
      ...индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о понуждении к исполнению обязательств, при участии в заседании (до перерыва): от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 14.04.2025 № 4 , удостоверение, диплом; от ответчиков: ТУФА по УГИ: ФИО3 – представитель, доверенность от 09.01.2025 № 49-ЮГ/1, диплом; Дальневосточная транспортная прокуратура: ФИО4 – помощник транспортного прокурора, доверенность от ...
    • 34.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А44-4424/2025

      Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
      Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки
      ...или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Условиями предоставления судебной ...
    • 35.

      Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № А33-14602/2025

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры
      ...настоящего дела спор об установлении сервитута отсутствует, истец обратился с требованием об увеличении размера платы за ранее установленный сервитут. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение ...
    • 36.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А12-24645/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...объеме в части суммы основного долга и неустойки. Истец поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела по существу. В соответствии с нормой части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и незамедлительно открыл судебное заседание в первой инстанции. Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив ...
    • 37.

      Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А12-15437/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами
      ...исковых требований указано, что постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09.09.2024г. ООО «Газ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000руб. Решением Волгоградского областного суда от 07.11.2024г. постановление Дзержинского районного ...
    • 38.

      Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А12-2103/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
      ...09.2022г. по адресу: <...> д. 20 согласно которым, Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование (аренду): Нежилое помещение. В соответствии с п. 4 . 2.24. договоров аренды Арендодатель обязался самостоятельно, но за счет Арендатора обеспечить согласование проведенной Арендатором перепланировки (включая получение всех необходимых документов и осуществление всех необходимых процедур, требуемых ...
    • 39.

      Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А19-21456/2025

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)
      ...рассмотрения дела, в процесс не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, представил заявление о признании  исковых требований в полном объеме. Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном ...
    • 40.

      Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А56-27338/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
      ...Балтика»; кадастровый номер 47:14:0901001:73; вид разрешенного использования: «обеспечение сельскохозяйственного производства, предусматривающего размещение аэродрома сельскохозяйственной авиации») виду разрешенного использования «Воздушный транспорт» (п. 7. 4 ) согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 № П/0412. Решением Арбитражного суда города Санкт-...