Решение № 2А-3971/2025 2А-3971/2025~М-3395/2025 М-3395/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-3971/2025

УИД 74RS0004-01-2025-005747-49

Дело № 2а-3971/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 ноября 2025 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 32 по Челябинской области об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2,

установил:

МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении должника ФИО2 временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении административного ответчика на исполнении находятся исполнительные производства № 84149/24/98074-ИП от 17.06.2024, № 236257/24/98074-ИП от 11.11.2024, № 390276/25/98074-ИП от 19.05.2025, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании обязательных платежей. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель СОСП по Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве СОСП по Челябинской области на исполнении находятся исполнительные производства № 84149/24/98074-ИП от 17.06.2024, № 236257/24/98074-ИП от 11.11.2024, № 390276/25/98074-ИП от 19.05.2025 о взыскании с ФИО2 обязательных платежей в общем размере 1 865 836,90 руб.

ФИО2 извещен о возбуждении исполнительного производства. Требования исполнительных документов не исполнены.

Принимая во внимание положения п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, имущество должника, за счёт которого возможно исполнение требований исполнительных документов, не установлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения административный ответчик не обращался, а также сроки, в течение которых осуществляется принудительное исполнение, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск МИФНС России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 (паспорт №) временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № 84149/24/98074-ИП, № 236257/24/98074-ИП, № 390276/25/98074-ИП либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.