Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А81-5734/2025Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА <...>, тел. <***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-5734/2025 г. Салехард 23 октября 2025 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 32 004 рублей 03 копеек, акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс в размере 25 109 рублей 73 копеек за период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 г., январь, февраль, март, апрель 2025 г., пени в размере 6 894 рублей 30 копеек за период с 11.07.2024 по 20.06.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Согласно части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2025 года в соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела. В определении суда лицам, участвующим в деле в установленные сроки было предложено представить соответствующие документы и пояснения. В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ по инициативе суда, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, назначено судебное заседание с вызовом лиц, Для доступа к материалам дела А81-5734/2025в режиме ограниченного доступа на участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на 20 февраля 2025 года на 16 часов 00 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Таким образом, суд, проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о продлении процессуального срока. Одновременно с ходатайством о продлении срока ответчиком было подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Поступившие документы приобщены к материалам дела. Ходатайство ответчика рассмотрено судом путем предоставления доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа (в электронном виде). Иных документов, дополнений, ходатайств от сторон не поступило, отзыв на иск ответчиком не представлен. Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления лицами, участвующими в деле, в суд доказательств и иных документов истекли, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства. На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 22 сентября 2025 года. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23 сентября 2025 года. От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ. Согласно положениям части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. На основании поступившего заявления, суд составляет мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Договор холодного водоснабжения № ЯМ00ТВ0000000378 от 01.01.2021г. (далее - Договор). В соответствии с Договором Истец обязуется осуществлять подачу питьевой воды, а Ответчик обязуется принять и оплатить подачу питьевой воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Во исполнение условий Договору Истец за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 г., январь, февраль, март, апрель 2025 г., поставил Ответчику подачу питьевой воды в объеме на общую сумму 25 109 руб. 73 коп. Для оплаты поставленного ресурса Истец выставил: - акты объема потребления: Универсальный передаточный документ № 24063000486/89/ЯМ19 от 30.06.2024г., Универсальный передаточный документ № 24073100075/89/ЯМ19 от 31.07.2024г., Универсальный передаточный документ № 24083100339/89/ЯМ19 от 31.08.2024г., Универсальный передаточный документ № 24093000284/89/ЯМ19 от 30.09.2024г., Универсальный передаточный документ № 24103100147/89/ЯМ19 от 31.10.2024г., Универсальный передаточный документ № 24113000204/89/ЯМ19 от 30.11.2024г., Универсальный передаточный документ № 25013100038/89/ЯМ19 от 31.01.2025г., Универсальный передаточный документ № 25022800417/89/ЯМ19 от 28.02.2025г., Универсальный передаточный документ № 25033100219/89/ЯМ19 от 31.03.2025г., Универсальный передаточный документ № 25043000440/89/ЯМ19 от 30.04.2025г; - счет- фактуры: Универсальный передаточный документ № 24063000486/89/ЯМ19 от 30.06.2024г., Универсальный передаточный документ № 24073100075/89/ЯМ19 от 31.07.2024г., Универсальный передаточный документ № 24083100339/89/ЯМ19 от 31.08.2024г., Универсальный передаточный документ № 24093000284/89/ЯМ19 от 30.09.2024г., Универсальный передаточный документ № 24103100147/89/ЯМ19 от 31.10.2024г., Универсальный передаточный документ № 24113000204/89/ЯМ19 от 30.11.2024г., Универсальный передаточный документ № 25013100038/89/ЯМ19 от 31.01.2025г., Универсальный передаточный документ № 25022800417/89/ЯМ19 от 28.02.2025г., Универсальный передаточный документ № 25033100219/89/ЯМ19 от 31.03.2025г., Универсальный передаточный документ № 25043000440/89/ЯМ19 от 30.04.2025г. За указанный период Ответчиком оплата за подачу питьевой воды не производилась, в связи с чем, сумма задолженности по состоянию на 20.06.2025 составила 25 109 рублей 73 копейки. Согласно Договора ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных услуг у Взыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае неполучения ответа по акту в срок установленный Договором акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу, в соответствии с которым Ответчик рассчитывается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ЕРИЦ-2025-5370 от 20.05.2025г., в которой Истец указал на образовавшуюся задолженность и просил оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил. Данное обстоятельство явилось причиной для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. В силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В силу части 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ количество воды, поданной за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету. По правилам статьи 2, части 4 статьи 20 указанного Закона коммерческий учет воды - определение количества поданной (полученной) за конкретный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). Как утверждает истец, в период с июня 2024 г. по апрель 2025 г., произвел подачу питьевой воды в объеме на общую сумму 25 109 рублей 73 копейки, оплату которой ответчик не произвел. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение факта поставки энергии истцом представлены универсальные передаточные документы за спорный период, в которых отражены количество и стоимость поданной воды, расшифровки начислений. Суд отмечает, что у ответчика имеется потенциально реализуемая возможность опровержения факта подачи воды в случае действительного отсутствия такового. Однако подобных сведений ответчиком не представлено, информация об объеме потребления по спорному объекту документально ответчиком не опровергнута и не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая, что специфика отношений по поставке ресурсов/оказании услуг через присоединенную сеть обусловлена тем, что при наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям ресурсоснабжающей организации подача/потребление/отведение ресурса осуществляются непрерывно, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком потребленной в заявленный период воды, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 25 109 рублей 73 копеек подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать пени в размере 6 894 рублей 30 копеек за период с 11.07.2024 по 20.06.2025. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 6.2 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет истца судом проверен и признан составленным арифметически верно. Ответчик расчет истца не оспорил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению с последующим начислением по день фактической оплаты долга. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности за коммунальный ресурс в размере 25 109 рублей 73 копеек за период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 г., январь, февраль, март, апрель 2025 г., пени в размере 6 894 рублей 30 копеек за период с 11.07.2024 по 20.06.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 25 109 рублей 73 копеек, начиная с 21.06.2025 и по день фактической оплаты долга. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу. В случае оплаты ответчиком задолженности до вынесения судом решения должник вправе на основании статей 12, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к положениям статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ защитить свои права в судебном порядке и обратиться в арбитражный суд в рамках настоящего дела с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта, в том числе в случае добровольного исполнения исполнительного листа. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Ю.Г. Осипова Судья Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:ИП Хитрина Любовь Александровна (подробнее)Судьи дела:Осипова Ю.Г. (судья) (подробнее) |