Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 22 АПК РФ. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.



    1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

    2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

    3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.

    4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.





    Судебная практика по статье 22 АПК РФ.


    • 21.

      Решение № 2А-1787/2025 2А-1787/2025~М-1558/2025 М-1558/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-1787/2025

      Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное
      ...со дня их выдачи. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания ...
    • 22.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № А24-5067/2024

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО)
      ...к суду, которое может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном, законодатель установил механизм отвода судьи (статьи 21, 22 , 24 - 26 АПК РФ). Соответственно, беспристрастность судьи, рассматривающего дело, сопряженная с отсутствием оснований для его отвода или самоотвода, закрепленных в статье 21 АПК РФ, презюмируется, пока не ...
    • 23.

      Решение № 2А-1342/2025 2А-1342/2025~М-643/2025 М-643/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-1342/2025

      Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное
      ...главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ. 07.02.2025г. Административный истец подал административное заявление в Центральный суд г. Твери (Материал №М-327/2025). 12.02.2025r судья Центрального районного суда г....
    • 24.

      Решение № 2А-2182/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2А-2182/2025

      Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное
      ...части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 63897 руб., 06 коп., в том числе налог -43645 руб. 00 коп., пени-20252 руб. 06 коп. 22 января 2023 года произведено частичное уменьшение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 1018 руб. 53 коп. не уплаченным числится налог в размере ...
    • 25.

      Решение № 2А-3451/2025 2А-3451/2025~М-1755/2025 М-1755/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2А-3451/2025

      Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное
      ...по Самарской области. В обоснование иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, однако по состоянию на 22 . 04.2025 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 162859,04 руб., которое до настоящего времени не погашено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ...
    • 26.

      Решение № 2А-2838/2025 2А-2838/2025~М-2326/2025 М-2326/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2А-2838/2025

      Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное
      ...страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб.; - пени, начисленные на отрицательное сальдо в период с 03.05.2024 по 22 . 01.2025 в размере 9578,46 руб. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 7 по Омской области не явился. Административный истец о времени и месте ...
    • 27.

      Решение № 2А-3743/2025 2А-3743/2025~М-2583/2025 2А-3743/2033 М-2583/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-3743/2025

      Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное
      ...судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от 21.07.1997 года №...
    • 28.

      Решение № 2А-2251/2025 2А-2251/2025~М-1883/2025 М-1883/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-2251/2025

      Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное
      ...4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение ...
    • 29.

      Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № А60-54525/2024

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Споры, о назнач., избран., прекращ., приостан. полномочий и ответственности лиц, входящ. в состав орг. упр. и контроля юр. лица
      ...давали прямые указания, направленные на ущемление прав ПАО «Совкомбанк», либо препятствующие исполнению договорных обязательств перед истцом. Кроме того, в период с 23.04.2019 по 22 . 12.2021 директором ООО «ГТК Групп» являлся ФИО4 В связи с чем удовлетворение исковых требований о взыскании денежных средств с ФИО2, которая была назначена директором ООО «ГТК ...
    • 30.

      Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № А06-8676/2024

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...жалобы, судами не учтено, что в настоящем споре имел место перерыв срока для предъявления исполнительного листа в исполнению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ч. 5 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Периоды нахождения исполнительных листов на исполнении не входят в трехлетний срок предъявления ...