Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А34-8628/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-8628/2020
г. Курган
20 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 376 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва - ФИО2, доверенность № 62 от 30.12.2020 (участвуют в судебном заседании посредством онлайн), после перерыва – явки нет, извещен,

от ответчика: : до и после перерыва - явки нет, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (далее – ответчик) о взыскании 10 195 руб. 55 коп. основного долга за коммунальный ресурс, потребленный в период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2019, январь, февраль, март, апрель 2020 года по договору теплоснабжения № 5353 от 31.03.2017, 181 руб. 41 коп. неустойки за период с 11.07.2019 по 05.04.2020.

Определением от 21.09.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.02.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований в части взыскания основного долга до 2 383 руб. 22 коп, в части пеней до 90 руб. 17 коп. за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 с последующим начислением пеней с 02.01.2021 по день фактической оплаты долга.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил о принятии уточнения исковых требований в части взыскания пеней до 86 руб. 33 коп. за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 с последующим начислением пеней с 02.01.2021 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований, уточненный расчет, доказательства направления приобщены к материалам дела.

Представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, пояснил, что разнесение оплат произведено истцом с учетом назначения платежей, указанных в платежных документах.

В судебном заседании 13.04.2021 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 апреля 2021 года до 09 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 31.03.2017 между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5353 с дополнительным соглашением от 15.11.2019 (т. 1 л.д. 13-16), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в Приложении № 1 (т. 1 л.д. 16).

Тепловая энергия определена ориентировочно в количестве 6,21 Гкал в год (пункт 1.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2019) в соответствии с месячным графиком нагрузки.

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленным теплоснабжающей организацией счету и счету-фактуре.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления, в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора).

ПАО «Курганская генерирующая компания», исполняя обязательства по договору, поставило ответчику в период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2019, январь, февраль, март, апрель 2020 года тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры (УПД) на общую сумму 10 195 руб. 55 коп. (т. 1 л.д. 141-150).

На основании договоров уступки права требования № Д-В-2019-3097 от 01.11.2019, № Д-В-2020-4099 от 01.01.2020, № Д-В-2020-4750 от 01.02.2020, № Д-В-2020-4905 от 01.03.2020, № Д-В-КГН-2020-5002 от 01.04.2020, № Д-В-КГН-2020-5193 от 01.05.2020 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки (т. 1 л.д. 158 – 173).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ПАО «Курганская генерирующая компания» своевременно уведомило ответчика о переходе права требования, что подтверждается уведомлениями (т. 1 л.д. 174-181).

Договоры уступки права требования № Д-В-2019-3097 от 01.11.2019, № Д-В-2020-4099 от 01.01.2020, № Д-В-2020-4750 от 01.02.2020, № Д-В-2020-4905 от 01.03.2020, № Д-В-КГН-2020-5002 от 01.04.2020, № Д-В-КГН-2020-5193 от 01.05.2020 соответствуют вышеуказанным нормам права.

27.05.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности (т. 1 л.д. 185-188).

В связи с частичной оплатой тепловой энергии в спорный период, задолженности в пользу истца составил 2 383 руб. 22 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Получив УПД за спорный период, в которых отражено количество тепловой энергии, принятой ответчиком в спорный период, и ее стоимость, ответчик располагал всей необходимой информацией для исполнения договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

Ответчик, оспаривая исковые требования ссылается на отсутствие задолженности, указав на оплату задолженности за сентябрь в сумме 224 руб. 47 коп. платежным поручением № 248 от 30.08.2019, за октябрь в сумме 759 руб. 60 коп. поручением № 289 от 30.09.2019, за январь 2020 в сумме 1 513 руб. 19 коп. поручением № 147 от 23.04.2020.

Данные доводы ответчика судом не принимаются ввиду назначения платежа по указанным платежным документам.

Так, согласно платежному поручению № 248 от 30.08.2019 (л.д. 48) ответчиком истцу перечислены денежные средства в размере 3186 руб. 17 коп. В указанном платежном поручении в графе назначение платежа указано: по счету №1584/205 от 31.03.2019, 6299/205 от 30.04.219, 1666/205 от 30.06.2019, 17969 от 31.07.2019, по договору уступки права требования № Д-В-2019-1584.

Согласно платежному поручению № 289 от 30.09.2019 (л.д. 48 оборотная сторона) ответчиком истцу перечислены денежные средства в размере 1572 руб. 87 коп. В указанном платежном поручении в графе назначение платежа указано: за июнь, июль, август 2019 по договору № 5353 от 31.03.2017.

Согласно платежному поручению № 147 от 23.04.2020 (л.д. 49 оборотная сторона) ответчиком истцу перечислены денежные средства в размере 4 153 руб. 28 коп. В указанном платежном поручении в графе назначение платежа указано: по договору уступки прав требования № Д-В-2020-4905 от 01.03.2020, № Д-В-2020-4099 от 01.01.2020, № Д-В-2019-3646 от 01.12.2019.

Согласно назначению платежей оплата за сентябрь, октябрь 2019 года, январь 2020 года не указана в назначении платежей в платежных поручениях № 248 от 30.08.2019, № 289 от 30.09.2019 и № 147 от 23.04.2020.

Вместе с тем, как усматривается из расчета требований и следует из пояснений истца разнесение платежей произведено истцом согласно назначению платежей.

Иные представленные в дело ответчиком платежные поручения также не содержат назначение платежа «за период сентябрь, октябрь 2019 года, январь 2020 года».

Доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности в сумме 2 383 руб. 22 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 86 руб. 33 коп. за период с 11.07.2019 по 05.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим, требование истца о взыскании законной неустойки в размере 86 руб. 33 коп. неустойки за период с 16.07.2019 по 05.04.2020 с последующим начислением на сумму основного долга, начиная с 02.01.2021 (учитывая мораторий в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424) по день фактической уплаты долга, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 25185 от 19.08.2020 (т. 1 л.д. 7).

С учетом уточнения исковых требований, размер государственной пошлины по делу не изменился.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 383 руб. 22 коп. основного долга, 86 руб. 33 коп. неустойки за период с 16.07.2019 по 05.04.2020, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 2 383 руб. 22 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начиная с 02.01.2021 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

С.С. Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Кургантехэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Олимп" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ