Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А12-18296/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«17» июня 2019 г.

Дело № А12-18296/2018


Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агромеханика-34» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам

без участия лиц в судебном заседании,



УСТАНОВИЛ:

31.05.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Джина» о признании ООО «Агромеханика 34» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2018 (резолютивная часть от 06.07.2018) в отношении ООО «Агромеханика-34» с применением положений ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Информационное сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.07.2018.

Определением суда от 24.09.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Агромеханика 34» включено требование ООО «АгроЭлита» на общую сумму 13 765 161,65 руб., из них: основной долг 13 677 091,65 руб., государственная пошлина - 88 070 руб.

В суд поступило заявлением конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре вступившего в законную силу определения суда от 24.09.2018 по новым обстоятельствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным по следующим основаниям.

Определением суда от 24.09.2018 требования ООО «АгроЭлита» включены в третью очередь реестра требования кредиторов должника в размере 13 765 161,65 руб.

Данные требования основаны на постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу № А12-23214/2017.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2018 по делу № А12-23214/2017 исковые требования ООО «АгроЭлита» удовлетворены частично, с ООО «Агромеханика-34» в пользу ООО «АгроЭлита» взысканы 2 797 852 руб. стоимости работ по демонтажу фундамента зернохранилища, 2 500 000 руб. неосвоенного аванса. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Дополнительным решением арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2018 по делу №А12-23214/2017 с ООО «Агромеханика-34» в пользу ООО «АгроЭлита» взыскана государственная пошлина в размере 36 018,50 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу № А12-23214/2017 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2018 с учетом дополнительного решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2018 отменено. С ООО «Агромеханика-34» в пользу ООО «АгроЭлита» взысканы аванс в размере 2 500 000 руб., стоимость работ по демонтажу фундамента зернохранилища в размере 6 051 762 руб., стоимость затраченных материалов в размере 5 125 329,65 руб., государственная пошлина - 88 070 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2018 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу № А12-23214/2017 в части взыскания 6 051 762 руб. стоимости работ по демонтажу фундамента зернохранилища, 5 125 329,65 руб. стоимости затраченных материалов отменено, дело № А12-23214/2017 в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по данному делу оставлено судом кассационной инстанции без изменения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу № А12-23214/2017 с ООО «Агромеханика-34» в пользу ООО «АгроЭлита» взысканы аванс в размере 2 500 000 руб., стоимость работ по демонтажу фундамента зернохранилища в размере 4 024 939 руб., стоимость затраченных материалов в размере 5 072 746 руб., государственная пошлина - 74 538,47 руб. В части расторжения договора подряда N АМ04/06-22 от 22.05.2015 производство по делу прекращено. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 158,20 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы, проведенной в суде апелляционной инстанции, в размере 15 776 руб.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Применяя данное правило, суд пришел к выводу об обоснованности требований конкурсного управляющего ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 309 – 317, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Заявления конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2018 о включении требований ООО «АгроЭлита» в размере 13 765 161,65 руб. в реестр требований ООО «Агромеханика 34» по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «АгроЭлита» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агромеханика 34» на 04 июля 2019 года на 09 час. 45 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 579.

Заявителю уточнить требование в части размера судебных расходов (пункт 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Конкурсному управляющему, кредиторам предоставить отзыв с приложением подтверждающих документов.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.Ю. Долгова