Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А45-14772/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14772/2022
г. Новосибирск
04 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 04 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №06-07-2021/02 от 06.07.2021 в сумме 3 417 755 рублей, о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг №03-09-2021 от 01.09.2021 в сумме 742 500 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.06.2022, удостоверение адвоката

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – истец, ООО «Автотранс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Нив» (далее – ООО «Сибирская Нива», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №06-07-2021/02 от 06.07.2021 в сумме 3 417 755 рублей, о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг №03-09-2021 от 01.09.2021 в сумме 742 500 рублей.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Сибирская Нива», в представленном отзыве подтверждает свою задолженность перед истцом в сумме 4 160 255 рублей 00 копеек и просит при принятии решения учесть положения пп.3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в части взыскания с ответчика 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, в связи с признанием ответчиком суммы иска.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

06.07.2021 между ООО «Автотранс» (поставщик) и ООО «Сибирская Нива» (покупатель) был заключен договор поставки №06-07-2021/02 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по передаче покупателю пиломатериалов, опилок, а покупатель по оплате данного товара.

Пунктом 1.2 договора наименование, количество, цена, срок поставки, место передачи товара согласовывают в двухсторонних спецификациях.

В соответствии с пунктом 2.1, 2.5 договора обязательства поставщика считаются выполненными с момента передачи товара покупателю. Поставщик поставляет товар своими силами и средствами. Место доставки определяет покупатель.

Согласно пункта 4.1 договора покупатель осуществляет приемку товара по количеству, качеству, комплектности и ассортименту при непосредственной приемке товара от поставщика, приемка товара сопровождается подписанием товарной накладной, счета-фактуры, счета, либо иного документа, подтверждающего факт передачи.

Обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с даты передачи товара покупателю, что подтверждается актом приема-передачи товара, товарно-транспортной накладной, товарной накладной или универсальным передаточным документом (далее – УПД), подписанными покупателем (пункт 5.2 договора).

В рамках исполнения договорных обязательств (с 31.08.2021 по 21.12.2021) поставщиком был передан товар (опилки) покупателю на сумму 3 417 755 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД №126 от 31.08.2021 на сумму 913 500 рублей, УПД №149 от 30.09.2021 на сумму 945 000 рублей, УПД №189 от 31.10.2021 на сумму 708 750 рублей, УПД №231 от 30.11.2021 на сумму 472 505 рублей, УПД №259 от 21.12.2021 на сумму 378 000 рублей, приложенными в материалы дела.

Покупателем товар принят без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, претензий в адрес поставщика не поступало.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость поставляемого товара составляет 350 рублей за 1 куб.м., с учетом НДС 20%. Данная цена применяется независимо от вида пиломатериала и породы дерева.

Согласно пункта 3.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется путем безналичного расчета, перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с момента передачи товара.

В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 06.07.2021 по 31.12.2021, согласно которому задолженность покупателя перед поставщиком составляет 4 160 255 рублей.

Ответчиком оплата не была произведена.

Кроме того, 01.09.2021 между ООО «Автотранс» (исполнитель) и ООО «Сибирская Нива» (заказчик) заключен договор №03-09-2021 на оказание транспортных услуг (далее – договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по перевозке грузов автомобилями, принадлежащими исполнителю, в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязан оплатить эти услуги.

Согласно пункта 1.3 договора услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

За период с 02.09.2021 по 14.10.2021 ООО «Автотранс» оказало услуги по перевозке грузов ООО «Сибирская Нива» на общую сумму 742 500 рублей, согласно подписанному сторонами акту приемки выполненных работ от 15.12.2021 к договору №03-09-2021 от 01.09.2021.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена определяется из расчета 1 500 рублей в час, в том числе НДС 250 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится в течение 10 банковских дней с момента подписания ежемесячных актов выполненных работ.

Уплата заказчиком исполнителю цены договора осуществляется путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя или путем проведения взаимозачетов (пункт 3.3 договора).

По состоянию на 18.02.2022 ООО «Сибирская Нива» в нарушение условий договора не исполнило обязательства по оплате транспортных услуг в размере 742 500 рублей (369+126=495 (часов)*1 500=742 500 рублей.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Пунктом 1 статьи 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) определено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Согласно пункта 1 статьи 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Факт оказания услуг по договору поставки и договору на оказание транспортных услуг подтверждается материалами дела, а именно актом приемки выполненных работ, УПД, согласно которым груз получен заказчиком без претензий. Оплату оказанных услуг по договорам ответчик не произвел, общая задолженность составляет 4 160 255 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Ответчик исковые требования признает в полном объеме, вы связи с чем, на основании части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки №06-07-2021/02 от 06.07.2021 в сумме 3 417 755 рублей, по договору на оказание транспортных услуг №03-09-2021 от 01.09.2021 в сумме 742 500 рублей, в общей сумме 4 160 255 рублей.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» (ОГРН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 06-07-2021/2 от 06.07.2021 в сумме 3 417 755 рублей, по договору на оказание транспортных услуг № 03-09-2021 от 01.09.2021 в сумме 742 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 140 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 30 661 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова