Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А63-12338/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-12338/2017
г. Ставрополь
02 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального района Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Новопавловск,

к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, ОГРН <***>, г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики,

о взыскании 140 753,49 руб. арендной платы, начисленной за период со 2 квартала 2014 года по 2 квартал 2017 года, и 79 569,73 руб. пени, начисленной за период с 17.06.2014 по 13.07.2017 и расторжении договора аренды земельного участка от 14.02.2014,

без вызова лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в пользу отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального района Ставропольского края 220 323 рубля 22 коп., из которых 140 753,49 руб. основного долга и 79 569,73 руб. неустойки.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исковое заявление в части требования о расторжении договора аренды оставить без рассмотрения.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в доход федерального бюджета 7 406 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.И. Орловский