Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А16-1067/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-1067/2022 г. Биробиджан 06 июля 2022 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шальновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Бабстово» (с. Бабстово Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 144 049 рублей 83 копеек, из которой: 136 592 рубля 49 копеек – основной долг за потреблённую электрическую энергию с сентября 2021 года по февраль 2022 года, 7 457 рублей 34 копейки – пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 136 592 рублей 49 копеек с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Бабстово» (далее - учреждение) о взыскании задолженности в сумме 144 049 рублей 83 копеек, из которой: 136 592 рубля 49 копеек – основной долг за потреблённую электрическую энергию с сентября 2021 года по февраль 2022 года, 7 457 рублей 34 копейки – пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 136 592 рублей 49 копеек с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». До рассмотрения спора по существу общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика 136 592 рубля 49 копеек – основной долг за потреблённую электрическую энергию с сентября 2021 года по февраль 2022 года, 7 457 рублей 34 копейки – пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022. Уточненные требования принимаются судом. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121 - 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика. Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 № 65, протокольным определением от 27.04.2021 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Арбитражный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как следует и материалов дела между обществом и учреждением заключены муниципальные контракты от 22.03.2021 № 2758и от 16.02.2022, в соответствии с которыми ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ПОТРЕБИТЕЛЮ (ответчик), а последний – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Объем и условия потребления электроэнергии, порядок расчетов согласованы сторонами в контрактах и приложениях к ним. Контракты заключены на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021 и с 01.01.2022 по 31.12.2022 соответственно. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контрактам у последнего с сентября 2021 года по февраль 2022 года образовалась задолженность в сумме 136 592 рубля 49 копеек. Претензия от 21.03.2022 № 344 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Названное обстоятельство послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском. Кроме этого обществом произведен расчет пеней в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2021 по 31.03.2022, размер которых составил 7 457 рублей 34 копейки. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 6.2 муниципальных контрактов потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке: – до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; – до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; – до 20 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Наличие и сумма задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела муниципальными контрактами с приложениями, счетами-фактурами, и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Вследствие того, что ответчик долг в согласованный срок не оплатил, истец правомерно рассчитал и предъявил к взысканию пени. Расчет пени, произведенный истцом и не оспоренный ответчиком, суд находит верным. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 136 592 рубля 49 копеек основного долга за потреблённую электрическую энергию с сентября 2021 года по февраль 2022 года и 7 457 рублей 34 копейки – пени, начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022. Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5321 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных обществом при обращении в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания». Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить полностью. Взыскать с 136 592 рубля 49 копеек – основной долг за потреблённую электрическую энергию с сентября 2021 года по февраль 2022 года, 7 457 рублей 34 копейки – пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022, а также 5321 рубль судебных расходов. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья О.Ю. Осадчук Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад с. Бабстово" (подробнее) |