Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А53-21413/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону


«02» апреля 2018 года Дело № А53-21413/2017


Резолютивная часть решения объявлена «29» марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен «02» апреля 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аветисян А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1096181000596, место нахождения: <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель не явился;

от временного управляющего – представитель по доверенности от ФИО2 15.11.2017;

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 по доверенности от 08.06.2017,

от саморегулируемой организации – представитель не явился,



установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.11.2017) в отношении акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 215 от 18.11.2017.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 16.03.2018, протокол собрания кредиторов должника от 16.03.2018 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Саморегулируемая организация, Управление Росреестра по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Северная Столица» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Акционерное общество «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» зарегистрировано 01.06.2009 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности.

Руководитель должника уведомлен о последствиях введения процедуры наблюдена и об ограничениях по распоряжении имуществом, а также о необходимости обеспечения сохранности этого имущества и персональной ответственности за сохранность этого имущества.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса активы должника по состоянию на 31.12.2017 составляют 162 396 000 руб., в том числе: основные средства в размере 105 678 000 руб.; отложенные налоговые активы в размере 28 802 000 руб.; запасы в размере 6 247 000 руб.; дебиторская задолженность в размере 21 055 000 руб.; НДС в размере 598 000 руб.; прочие оборотные активы в размере 16 000 руб.

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Ростовской области АО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» принадлежат следующие объекты недвижимости:

- здание (нежилое) кадастровый номер 61:46:0012201:1016, адрес: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Авиагородок, 48;

- здание (нежилое) кадастровый иомер:61:46:0012201:1019, адрес: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Авиагородок, 48;

- здание (нежилое) кадастровый номер: 61:46:00012201:1018, адрес: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Авиагородок, 48;

- здание (нежилое) кадастровый номер: 61:46:00012201:1020, адрес: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Авиагородок, 48;

- сооружение (нежилое) кадастровый номер: 61:46:00012201:1088, , адрес: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Авиагородок, 48;

- сооружение (нежилое) кадастровый номер: 61:46:00012201:109, адрес: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Авиагородок, 48;

- земельный участок кадастровый номер: 61:46:0012201:118, адрес: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Авиагородок, 48(общая долевая собственность);

Маломерные суда, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров у должника отсутствуют.

Также установлено что изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для электронно-вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем, принадлежащих должнику не выявлено.

Банк ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону, сообщило, что по состоянию на 14.12.2017 должник имеет расчетный счет № <***>, остаток на расчетном счете составляет 0,00руб.

За период процедуры наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в соответствии с которым в структуре источников капитала в 2014-2017 годах преобладал заемный капитал, структура баланса неудовлетворительна, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности в большей части принимают недопустимые значения, восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов па выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ признаков преднамеренного банкротства показал их отсутствие, анализ фиктивного банкротства не проводился, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

По итогам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника за период с 31.07.2014 по 31.07.2017, а также по состоянию на «06» марта 2018 временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для оспаривания сделок акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего».

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составили 1 347 289,47 рублей, кредиторов третьей очереди – 45 843 706,94 рублей – основной долг и 22 081 313,81 рублей – пени, штрафы.

16.03.2018 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области об открытии в отношении акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» процедуры конкурсного производства, образовать комитет кредиторов, определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 (трех) человек, избрать персональный состав членов комитета кредиторов: ФИО5 Владимировна-УФНС по Ростовской области; ФИО6 – АО «Спецремонт»; ФИО7 Валерьевич-АО «Спецремонт»; избрать председателем комитета кредиторов: ФИО6; определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Северная Столица», обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 62,14% голосов от числа всех кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Северная Столица».

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Северная Столица» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис, имеет допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором ООО «ЮФК «Личное дело» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 000367 от 21.07.2017.

В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1096181000596) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 20.09.2018.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4647, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д.18, оф.20), являющегося членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Северная Столица».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «20» сентября 2018 года в 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1096181000596) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮФК «Личное дело» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1036163003876) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.В. Глухова