Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А27-7802/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего

Дело № А27-7802/2018
город Кемерово
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Апциаури Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании представителя ПАО Сбербанк – ФИО2, доверенность от 10.03.2017, паспорт, ФИО3, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, о признании несостоятельным (банкротом) должника гражданина ФИО3, ИНН <***>, <...>,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 24 апреля 2018 года поступило заявление кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор, банк), о признании несостоятельным (банкротом) должника гражданина ФИО3 ИНН <***>, <...> (ФИО3, должник).

Заявление кредитора мотивировано неплатежеспособностью должника, наличием требования к должнику по денежным обязательствам в размере, превышающем установленный пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику – гражданину. Требования кредитора не исполнены в сроки, предусмотренные обязательством и период просрочки исполнения денежного обязательства, превышает три месяца с даты, когда оно должно быть исполнено.

Требования кредитора по денежным обязательствам подтверждены представленными судебными решениями, вступившими в законную силу.

Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов обеспеченные залогом недвижимого имущества: гараж, залоговой стоимостью 624 000 рублей, земельный участок, требования в размере 358 000 рублей просроченной ссудной задолженности, 12 759 рублей 17 копеек ссудной задолженности, 850 рублей 61 копейка просроченной платы за обслуживание кредита, 6 933 рубля 09 копеек государственной пошлины, 6 000 рублей государственной пошлины; обеспеченные залогом недвижимого имущества: помещение, залоговой стоимостью 2 000 000 рублей, требования в размере 1 445 000 рублей просроченной ссудной задолженности, 62 968 рублей 54 копейки просроченных процентов, 2 911 рублей 51 копейка просроченной платы за обслуживание кредита, 15 778 рублей 14 копеек государственной пошлины; требования в размере 5 647 рублей 41 копейка кредитор просит учесть в реестре требований кредиторов отдельно.

Кредитором указана саморегулируемая организация из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, адрес: 302004, Орловская область, г. Орел, ул.3-я Курская, д.15, помещение 6, офис 14.

Определением от 03 мая 2018 года заявление принято к производству.

23 июля 2018 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

13 сентября 2018 года от должника поступил письменный отзыв на заявление.

В судебном заседании представитель кредитора во исполнение определения суда представил дополнительные документы, ходатайствовал об уточнении заявленных требований.

Изменение требований в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель банка на удовлетворении заявления с учетом уточнений настаивал.

Должник на удовлетворение заявления кредитора возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пунктам 2 и 3 этой же статьи Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2016 года по делу № 2-1463/16, подтверждается задолженность ФИО3 в размере: 358 800 руб. просроченной ссудной задолженности, 12 759, 17 руб. ссудной задолженности, 850, 61 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 26, 15 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита, 404, 26 руб. неустойки за несвоевременную плату процентов, 468,86 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 6 933 рубля 09 копеек расходов за уплату государственной пошлины. Решение вступило в законную силу  16 августа 2016 года.

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года по делу № 2-1187/2017 обращено взыскание на имущество ФИО3, принадлежащее ему на праве собственности – земельный участок с кадастровым номером 42:36:0101003:845, площадью 33,05 кв.м., расположенный по адресу: <...> бокс №3, с должника в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение вступило в законную силу 05.10.2017 года.

Вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2016 года по делу № 2-1356, подтверждается задолженность ФИО3 в размере: 1 445 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 62 968,54 руб. просроченных процентов, 2 911, 51 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 2 457,67 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 90, 17 руб. за просрочку платы за обслуживание кредита, 2 200,30 руб. неустойки за несвоевременную плату процентов, 15 778 рублей 14 копеек расходов за уплату государственной пошлины. Указанным решением обращено взыскание на имущество должника – помещение, 2-этажное, площадью 95,8 кв.м, расположенное в <...>. 13, пом.4, кадастровый номер 42:36:0101003:89:96/5, залоговой стоимостью 2 000 000 руб., путем реализации с публичных торгов. Решение вступило в законную силу 15 июля 2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом может быть подано при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.

Взысканная решениями суда задолженность должником перед заявителем не погашалась, срок неисполнения обязательства превышает три месяца.

Доказательств оплаты задолженности не представлено, наличие задолженности в указанной сумме не оспорено должником.

Кредитором заявлены уточнения в части размера заявленных требований, банк просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов: 377 350, 09 руб.  по кредитному договору № <***> ОТ 13.11.2011 года как обеспеченные залогом недвижимого имущества – гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 26,5 кв.м., инв. № 11487:11487/20, расположенный: <...>, бокс № 3, кадастровый номер: 42:36:0101003:0845:11487:11487/20 залоговой стоимостью 624 000 рублей; требования в размере 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <...> бокс №3 в рамках исполнения решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2016 года по делу № 2-1463/16; 1 525 941, 21 руб. по кредитному договору № <***> ОТ 25.06.2012 как обеспеченные залогом недвижимого имущества: помещение, 2-этажное, площадью 95,8 кв.м, расположенное в <...>. 13, пом.4, кадастровый номер 42:36:0101003:89:96/5, залоговой стоимостью 2 000 000 руб.

Требования в размере 5 647,41 руб. неустойки кредитор просит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах суд признает требования банка в сумме 1 909 291,3 рублей основного долга, законными, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве.

Требования по неустойке в размере 5 647,41 рублей на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, подтверждающие право собственности должника на залоговое имущество. Кредитором в подтверждение наличия залогового имущества в натуре представлены акты осмотров залогового имущества от 21 августа 2018 года, подписанные должником и банком.

В связи с изложенным, на основании статьи 138 Закона о банкротстве, суд признает обоснованными требования банка о признании заявленной задолженности обеспеченной залогом имущества должника.

Из представленных заявителем документов следует, что у должника имеется просроченные кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не трудоустроен, сведения о доходах за предшествующие период за три года до принятия судом заявления о признании должником банкротом не представлены.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе погашения задолженности перед ним, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, с учетом изложенных обстоятельств, должником в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается, что должник прекратил расчеты с кредитором, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве является признаком неплатежеспособности гражданина.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредитором превышает 500 000 рублей и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Как следует из документов приложенных к заявлению, ФИО3 принадлежит следующее имуществом, на которое может быть обращено взыскание:

- гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 26,5 кв.м., инв. № 11487:11487/20, расположенный: <...>, бокс № 3, кадастровый номер: 42:36:0101003:0845:11487:11487/20;

- помещение, 2-этажное, площадью 95,8 кв.м, расположенное в <...>. 13, пом.4, кадастровый номер 42:36:0101003:89:96/5.

Сведения о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в  материалах  дела  отсутствуют.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Суд отклоняет ходатайства должника о признании заявления необоснованным, прекращении производства по делу, доводы об отсутствии у него признаков неплатежеспособности по следующим основаниям.

ФИО3 полагает у него отсутствуют признаки неплатежеспособности поскольку размер его задолженности перед кредитором не превышает стоимости принадлежащего ему имущества. Из пункта 3 ст.213.6 Закона о банкротстве следует, что превышение размера задолженности над стоимостью имущества является не единственным обстоятельством свидетельствующем о неплатежеспособности гражданина.

Довод должника о возможной реализации заложенного имущества кредитором своим силами также безоснователен.

Сведения об имуществе ФИО3 (обремененном залогом в пользу одного кредитора), факт его не трудоустройства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

При указанных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ко дню судебного заседания от указанной в заявлении саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14292, почтовый адрес: 654005, г. Новокузнецк Кемеровской области, а/я 9999, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,  и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, кандидатура которого признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 562562 от 14 марта 2018 года.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 59, пункту 4 статьи 213.7 и пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  расходы по делу относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, о признании несостоятельным (банкротом) должника гражданина ФИО3, ИНН <***>, <...>, обоснованным.

Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14292, почтовый адрес: 654005, г. Новокузнецк Кемеровской области, а/я 9999.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, <...>, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, по кредитному договору <***> от 13.10.2011г. в размере 377 350 рублей 09 копеек как обеспеченные залогом недвижимого имущества на основании договора ипотеки №ДИ <***>/1 от 13.10.2011г.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, <...>, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, по кредитному договору <***> от 25.06.2012г. в размере 1 525 941 рублей 21 копейка как обеспеченные залогом недвижимого имущества на основании договора ипотеки №ДИ <***>/1 от 25.06.2012г.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, <...>, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, в размере 6000 рублей государственной пошлины.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, <...>, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, в размере 5 647 рублей 41 копейка неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 30 января  2019 года в   11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2205, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-41.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                          Л.Н. Апциаури