Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А32-50414/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Краснодар «10» сентября 2019 года дело №А32-50414/2018 резолютивная часть судебного акта объявлена 10.09.2019 полный текст судебного акта изготовлен 10.09.2019 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» ИНН <***>, ОГРН <***> <...>, при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1, от заявителя: ФИО2- по доверенности, в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» (далее по тексту – должник) судом рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения. Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечил. В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурного производства. Лица, участвующие в деле, возражений относительности ходатайства управляющего не выразили. В судебном заседании, проходившем 10.09.2019, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. в течение дня. После перерыва заседание продолжено 10.09.2019 в 15 час. 30 мин. После перерыва в судебное заседания явились: от временного управляющего: ФИО1, от заявителя: ФИО2- по доверенности. Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании. Как следует из материалов дела, ООО «Луксар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2019 требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ») о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 22.02.2019. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства. Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 3 648 326 505,90 руб. Пунктом 1 ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На собрании кредиторов 18.06.2019 принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 18.06.2019 недействительным. С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве. Собранием кредиторов должника от 18.06.2019, было принято решение об избрании кандидатуры управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО3, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО3 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Согласно статьям 6 и 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб., организацией - 6 000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» прекратить. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» - арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, государственный регистрационный номер 11719, адрес для направления корреспонденции: 305000, <...> этаж, офис 36), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10.02.2020 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 712. Взыскать с ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» в пользу ООО «Луксар» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья Р.М. Назаренко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Кумов Е.В. (подробнее)Временный управляющий Кумов Евгений Вячеславович (подробнее) ГРАНДСТРИМ ЛИМИТЕД (подробнее) Грандстрим Лимитед (представитель Балашева О.С.) (подробнее) ЗАО "Русская горно-металлургическая компания-Кубань" (подробнее) Компания "Грандстрим Лимитед" (подробнее) ООО "ЛУКСАР" (подробнее) ООО "РГМК-Юг" (подробнее) ООО "Русская горно-металлургическая компания -Центральный регион (подробнее) ООО "Русская горно-металлургическая компания-Юг" (подробнее) представитель Компании "Грандсрим Лимитед" Балашева О.С. (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада" (подробнее) УФНС по Краснодарскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |