Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А53-33549/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33549/22
16 мая 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 346400, <...>)


в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

От временного управляющего посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал».

Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» зарегистрировано 12.07.2004 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» является деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2022 (резолютивная часть объявлена 29.11.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №230(7431) от 10.12.2022

За отчетный период в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Временным управляющим осуществлена публикация о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Для целей поиска имущества, имущественных прав и требований были направлены запросы в государственные органы и кредитные организации, на которые получены ответы:

- КУИ г. Новочеркасска сообщает об отсутствии договорных отношений с должником, передача имущества на баланс МО «Город Новочеркасск» от должника не осуществлялась. Договор аренды земельного участка № 11/164 от 08.12.2011г расторгнут.

- ГУ МВД России по Ростовской области сообщает об отсутствии за должником зарегистрированных транспортных средствах по состоянию на 10.01.2023. По сведениям ГУ МВД России по Ростовской области должником транспортные средства не отчуждались.

- получены сведения из Единого государственного реестра недвижимости. За должником зарегистрирован земельный участок Кадастровый номер: 61:55:0011007:481 площадью 160 кв.м. Согласно договору купли-продажи от 01.10.2014г.

- МИФНС России № 13 по Ростовской области предоставила запрашиваемую отчетность, сведения о счетах должника, справку о состоянии расчетов по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, бухгалтерскую и налоговую отчетность. По данным Инспекции за должником зарегистрирован земельный участок Кадастровый номер: 61:55:0011007:481 площадью 160 кв.м. Сведения о текущей задолженности по состоянию на 12.01.2033г. отсутствуют.

- Ростовоблгостехнадзор сообщил, что за ООО «Арсенал» регистрация самоходных машин и других видов техники не осуществлялась.

- Федеральная служба по интеллектуальной собственности сообщила об отсутствии за должником зарегистрированных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Сформирован реестр требований кредиторов:

- ООО «Донской дизель» в размере 2 881 373, 57 руб. основного долга (третья очередь реестра требований кредиторов),

- Управление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 133 740, 40 руб. (вторая очередь реестра требований кредиторов), в размере 369 601, 58 руб., из них основной долг – 269 764 руб., пени – 85 221, 58 руб., штрафы – 14 616 руб., 500 руб. – штраф (третья очередь реестра требований кредиторов).

- ПАО «ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ» задолженность в размере 3 781,31 руб., из которых: 3 764,66 руб. – основной долг, 16,65 руб. – пени (третья очередь реестра требований кредиторов).

Временным управляющим установлено, что за проверяемый период с 31.12.2019 г. по 31.12.2021 г. произошло существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 31.12.2020 (2 коэф.). в связи с чем сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Выявление наличия признаков преднамеренного банкротства требует дальнейшего исследования.

Проведен анализ финансового состояния ООО «Арсенал», по результатам которого сделаны выводы:

- ООО «Арсенал» является неплатежеспособным, его безубыточная деятельность невозможна ввиду фактического прекращения деятельности с конца 2020 года.

- Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

- Нет оснований для проверки признаков фиктивного банкротства ООО «Арсенал»

- В настоящий момент, признаки преднамеренного банкротства ООО «Арсенал» не выявлены.

- Основания для оспаривания сделок должника на настоящий момент не имеются.

28.04.2023 г. состоялось собрание кредиторов ООО «Арсенал». В собрании участвовали кредиторы ООО "Донской Дизель" (91.33%), УФНС по Ростовской области (8.55%) включенные в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов ООО «Арсенал», проведенное 28.04.2023, приняло следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего

2. Принять решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании ООО «Арсенал» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 мес.

3. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: НП СРО АУ «Развитие»

4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего

5. Поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему

6. Не избирать комитет кредиторов

7.Определить местом проведения собрания кредиторов Адрес местонахождения арбитражного управляющего: 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 44

8. Определить периодичность представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего: 3 (три) месяца.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Указанное решение собрания кредиторов от 28.04.2023 не оспорено. С ходатайством о принятии обеспечительных мер о запрете проведения собрания кредиторов, кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, не обращались.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая решения, принятые на собрании кредиторов, а также истечение срока рассмотрения дела о банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Донской дизель» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручение №2270 от 27.09.2022.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14489, адрес для направления корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517) из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «14» ноября 2023 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донской дизель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.Г. Бычкова