Решение от 14 января 2020 г. по делу № А72-18931/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-18931/2019
г. Ульяновск
14 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 14 января 2020 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН

6315376946), Московская область, Красногорский район, филиал «Ульяновский», г.

Ульяновск

к жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН

7328014624), г. Ульяновск о взыскании 3 553 268 руб. 41 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - конкурсный управляющий ЖСК «Комплекс» - ФИО2,

с участием представителей:

от истца – ФИО3, доверенность от 24.10.2017, паспорт, копия диплома о

высшем юридическом образовании, от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ЖСК «Комплекс» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в июле и августе 2019 года, в размере 3 553 268,41 руб.

Определением от 02.12.2020 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

В предварительном судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ЖСК «Комплекс» и третьего лица конкурсного управляющего Охлопоковой О.К. в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, отзыва не представили, извещены.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По делу установлено, что 01.01.2019 между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ЖСК «Комплекс» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1814-00480, по которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а Потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (п. 1.1). Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (п. 1.2).

Потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы, за исключением тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, по приборам учета Потребителя, указанным в Приложении № 5 к Договору. Потребитель рассчитывается за отпущенную горячую воду, исходя из показаний приборов учета Потребителя, указанным в Приложении № 5 к Договору и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, в случае, предусмотренном законодательством РФ (п. 3.3).

Расчетным периодом по Договору является календарный месяц (п. 4.2). Окончательный расчет за тепловую энергию производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 4.4). Основанием для расчетов по Договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку, фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией (п. 4.8).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору, поставив на объекты истца в июле-августе 2019 году энергетические ресурсы: в июле – на сумму 1 810 945,31 руб., в августе – на сумму 1 742 323,10 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами (счета-фактуры за июль-август 2019 г., акты поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за июль-август 2019 г.), и не оспаривается ответчиком.

Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора теплоснабжения оплату полученных энергоресурсов за июль-август 2019 года не произвел даже частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 553 268,41 руб.

Истец направлял в его адрес претензию, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

На момент судебного заседания указанная задолженность ответчиком не погашена.

Как было указано выше, ответчик не оспорил наличие данной задолженности перед истцом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 по делу № А72- 16795/2016 ЖСК «Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ЖСК «Комплекс» утверждена ФИО2

Как следует из данного решения, заявление о признании ЖСК «Комплекс» банкротом было принято определением суда от 14.11.2016.

Таким образом, в силу положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность ответчика перед истцом за июль-август 2019 года относится к текущим платежам, в связи с чем должна взыскиваться не в рамках дела о банкротстве, а в рамках общеискового производства.

Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности за энергоресурсы, потребленные ответчиком в июле-августе 2019 года, в размере 3 553 268,41 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями данной статьи закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 766 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Комплекс» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс»:

- 3 553 268 (три миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 41 коп. – задолженность за энергоресурсы, потребленные в июле и августе 2019 года,

- 40 766 (сорок тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников