Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-331554/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-331554/19 130-2450 07 июля 2020 г. Резолютивная часть решения суда объявлена 07 июля 2020 г. Полный текст решения суда изготовлен 07 июля 2020 г. Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Жилстройиндустрия» (302023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2010, ИНН: <***>) к ООО «Стройальянс» (127051, Москва, переулок Сухаревский М., дом 9, строение 1, эт 2 пом 1 ком 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар, третье лицо - ООО «Градстрой» при участии представителей: от истца (заявителя) – ФИО2 (дов. БН от 15.03.2019 г., паспорт, диплом) от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен ООО «Жилстройиндустрия» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Стройальянс» о взыскании задолженности за поставленный товар. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, какие-либо ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, ответчик в суд не направил. Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, за период с 26.02.2019 по 03.08.2019 ООО «Жилстройиндустрия» произвело отгрузку товара (бетон гранит) ООО «Стройальянс» на общую сумму 5 794 655 рублей. Номенклатура, количество и общая стоимость по каждой товарной позиции указаны в товарных накладных, подписанных уполномоченными представителями двух сторон. Указанные обстоятельства подтверждаются УПД, а также актом сверки взаимных расчетов. 18.04.2019 ООО «Стройальянс» произвело оплату в размере 150 000 рублей. Таким образом, сумму долга ответчика перед истцом составляет 5 644 655 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена. В силу ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона. В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Таким образом, в силу статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. В силу ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства. Доказательством получения Ответчиком спорного Товара является подпись представителя ООО «Стройальянс» в товарных накладных, которая полностью идентична подписи представителя ООО «Стройальянс» в журнале выполнения работ на объекте, представленном Ответчиком. Иные доводы ответчика направлены на изыскание способов ухода от исполнения обязательств перед истцом. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ, суд Взыскать с ООО «Стройальянс» (127051, Москва, переулок Сухаревский М., дом 9, строение 1, эт 2 пом 1 ком 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2018, ИНН: <***>) в пользу ООО «Жилстройиндустрия» (302023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2010, ИНН: <***>) сумму долга в размере 5 644 655 (пять миллионов шестьсот сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 223 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать три) руб. Возвратить ООО «Жилстройиндустрия» (302023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2010, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 745 (двадцать одна тысяча семьсот сорок пять) руб., как излишне уплаченную. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Жилстройиндустрия" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройАльянс" (подробнее)Иные лица:ООО "Градстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |