Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А47-3073/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3073/2020
г. Оренбург
11 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (с.Юзеево, Шарлыкский район, Оренбургская область, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) и представленные временным управляющим ФИО3 документы.

В судебном заседании приняли участие:

- временный управляющий – ФИО3 (паспорт),

- представитель временного управляющего – ФИО4 (доверенность от 26.10.2020, паспорт),

- АО «Россельхозбанк» - ФИО5 (доверенность от 18.03.2019, паспорт),

- представитель Союза арбитражных управляющих «Континент» - ФИО6 (доверенность от 03.11.2020, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, на основании ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв.

ФИО7 (далее - должник) 10.03.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.03.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 01.06.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В материалы дела 05.11.2020 поступили сведения от Союза арбитражных управляющих «Континент» по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 и ее соответствии требованиям действующего законодательства.

От должника в материалы дела поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего методом случайной выборки, указывает, что, по ее мнению, собранием кредиторов в качестве конкурсного управляющего будет избран ФИО9, который выкупил задолженность у АО «Россельхозбанк» и будет в последующем отстаивать свои личные интересы.

Письменные отзывы иных кредиторов должника относительно вопроса о необходимости введении следующей процедуры банкротства в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 04.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 03.11.2020, реестр требований кредиторов по состоянию на 03.11.2020, протокол собрания кредиторов от 03.11.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим при анализе финансового состояния должника сделаны выводы о том, что:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства;

- имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, по результатам анализа финансового состояния временный управляющий указывает, что имеются признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, должником заключались сделки, подлежащие оспариванию.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов в общей сумме 41 132 154 руб. 93 коп.

Временным управляющим были направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника.

Согласно выписки из ЕГРП от 19.10.2020 № 56-00-4001/5002/2020-7099 за должником числится следующее недвижимое имущество:

Недвижимое

Адрес

Площадь

имущество

должника

1
Земельный

Для с/х

использ

ования

В юго-

западной

части

кадастровог о квартала №56:34:0, ограниченно го

границами кадастровог о района Шарлыкски й район

5 187 66

находится на праве

собственности, доля в праве 1/94;

участок

56:34:0000000:62

9 кв.м.

2
Земельный

участок

56:34:0409008:6

Для с/х

использ

ования

Оренбургска

я обл., р-н

Шарлыкски й, Казанский с/с, зем. Участок расположен в западной части

кадастровог о квартала 56:34:040900 8

534 176

находится на праве

кв.м.

собственности

3
Земельный

Для с/х

использ

ования

Оренбургска

3 520 700

находится на праве

участок

56:34:0000000:379

я обл.,

Шарлыкски йр-н, Казанский с/с

кв.м.

собственности;

4
Земельный участок

56:34:0409002:6

Для с/х

использ

ования

Оренбургска я обл., р-н Шарлыкски й, Казанский с/с, зем. Участок расположен в северовосточной части

кадастровог о квартала 56:34:040900 2

254 443 кв.м.

находится на праве собственности.

5
Земельный участок

56:34:0000000:404

Для с/х

использ

ования

Оренбургска я обл., р-н Шарлыкски й, Казанский с/с, зем. Участок расположен в северовосточной части

кадастровог о квартала 56:34:0

1 441 862 кв.м.

находится на праве собственности.

6
Жилое помещение, кадастровый номер

56:44:0114001:277

г. Оренбург

61, 7 кв.м.

собственность

Согласно ответа, полученного от Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности за должником зарегистрирована следующая самоходная техника:

- трактор колесный ХТЗ - 17221, год выпуска 2008, заводской номер 2710 (65477 8-668799), цвет синий, per. знак <***> имеются ограничения;

- комбайн 3/У КЗС-10К-24, год выпуска 2012, заводской номер 10013, цвет красный, per. знак <***> имеются ограничения.

В соответствии с ответом УМВД России по Оренбургской области за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

-автомобиль Hyundai Getz 1.4 GL 5 МТ, per. знак С1560Р56, имеются ограничения.

Из материалов исполнительного производства усматривается наличие трактора Беларус МТЗ-82, номер двигателя 335238.

У должника имеется следующее оборудование:

- Штригельная борона KOMBIMAX , заводской номер 252;

- Пресс-подборщик тюковый , номер № 00897 , марка ППТ-041;

- Жатка волновая прицепная ЖВП 6.4. 2010 г., заводской номер 468;

- Борона дисковая прицепная БДМ 7*2 2010 г., заводской номер 32;

- КШУ 12-01 2012 г., заводской номер 175;

- Плуг ПНН 5-35 2012 г., заводской номер 14;

- Опрыскиватель прицепной (Тайфун24м), заводской номер -1003».

Вместе с тем, согласно представленной информации управлением гостехнадзора министерства, следует, что трактор Беларус-81.1, 2011 года выпуска, заводской № 56001321 и трактор Беларус-1221.2, 2013 года выпуска, заводской № 12039355 зарегистрированы 21.03.2019 за ФИО10 на основании предоставленных новым собственником договоров купли- продажи.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Собранием кредиторов, состоявшимся 03.11.2020, были приняты следующие решения:

- утвердить отчет временного управляющего;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;

- не заключать мировое соглашение;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- избрать арбитражным управляющим ФИО8 СОАУ «Континент»;

- образование комитета кредиторов, определение его количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не избирать реестродержателя.

Заслушав доводы представителя участвующего в деле лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов.

На собрании кредиторов, проведенном 03.11.2020, принимало участие два кредитора – ФИО7 (24,265 процентов), АО «Россельхозбанк» (75,735 процентов), общая сумма требований кредиторов 31 114 709 руб. 13 коп. (100 процентов).

На собрании кредиторов, проведенном 03.11.2020, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Данное право может быть реализовано собранием кредиторов только в предусмотренных названным законом случаях: при смене процедуры банкротства либо после освобождения или отстранения прежнего управляющего от исполнения обязанностей.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

Предоставление судам в соответствии со ст. 71 АПК РФ полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах имеющихся на момент рассмотрения дела, суд не вправе произвольно использовать свои дискреционные полномочия (аналогию пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве), поскольку будет нарушено право на исключительную компетенцию собрания кредиторов, гарантированное абзацем шестым пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на собрании кредиторов, проведенном 03.11.2020, кредиторами принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация).

В установленном законом порядке решение собрания кредиторов от 03.11.2020 никем не оспорено, незаконным признано не было. Ничтожных оснований для признания его незаконным не имеется.

Союзом арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО8 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2.

В связи с чем доводы должника о незаконности утверждения конкурным управляющим ФИО9 и необходимости применения случайной выборки подлежат отклонению.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре 2236, почтовый адрес: 460052, <...>) - члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; г. Санкт-Петербург).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 в пользу ФИО7 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать заявителю по делу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 28 апреля 2021 года на 10 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения почтовым отправлением направить конкурсному управляющему, Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области.

Судья Р.М.Шарыпов