Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А56-68192/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68192/2023
27 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Инкор» (196006, <...> литер Р, помещение 2Н, офис 25, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Активтайм» (192019, город Санкт-Петербург, Обводного канала <...>, офис № 302, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 09.12.2022

- от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкор» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Активтайм» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 45-19 от 19.07.2019 в размере 3 471 840 руб. 16 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 40 360 руб.

Определением суда от 28.07.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 16.11.2023.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явился.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

19.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Иникор», и Обществом с ограниченной ответственностью «Активтайм» заключен договор поставки товара №45-19 (далее – договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товары, а Покупатель оплатить и принять товары согласно Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, цена товара, порядок оплаты, сроки и порядок поставки товара указываются Сторонами в Спецификациях. Спецификации составляются в письменной форме и с момента их подписания уполномоченными представителями Сторон становятся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1 договора Порядок поставки, способ отгрузки, условия и сроки поставки товаров, определяются Сторонами в Спецификациях. При досрочкой поставки товара Поставщиком Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Порядок поставки (способ он рузки) товаров указывается в Спецификациях и может осуществляться:

- путем доставки товаров до склада Покупателя или иного места поставки, указанного в Спецификациях;

- путем предоставления товаров в распоряжение Покупателю на складе Поставщика и/или завода-изготовителя (выборка товаров).

Пунктом 3.1 договора согласовано, что цена товара и порядок оплаты согласуются Сторонами в Спецификациях. Цена товара включает стоимость тары, упаковки и маркировки. Если иное не указано в Спецификации, в цену товара включаются транспортные расходы по доставке товара Покупателю (п. 3.2 договора).

Цена товара по договору в соответствии со спецификацией, составила: 3 471 840,16 рублей. Условия оплаты товара спорного договора, стороны согласовали как оплата в размере 100% от стоимости товара по спецификации в срок 5 рабочих дней с момента подписания спецификации. Спецификация подписана сторонами 19.07.2019, обязанность по оплате у Ответчика наступила 25.07.2019.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД №196 от 29.07.2019, № 296 от 11.10.2019. Согласно акту сверки взаиморасчетов от 09.12.2022, подписанному сторонами, размер задолженности Ответчика на момент подачи настоящего заявления, составляет: 3 471 840,16 руб.

27.12.2022 Истцом в адрес Ответчика передана досудебная претензия, с требованием полного погашения задолженности по договору 45-19 от 19.07.2019, в срок, не превышающий 90 календарных дней с момента ее получения. Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных обязательств;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки №45-19 от 19.07.2019, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати.

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Активтайм» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкор» (ОГРН: <***>) задолженность по договору № 45-19 от 19.07.2019 в размере 3 471 840, 16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 40 360 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Душечкина А.И.