Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А65-29213/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29213/2017

Дата принятия решения – 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мазитова А. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТД ЭЛЕКТРОЦЕНТР", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТА Проект", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 54526.73руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД ЭЛЕКТРОЦЕНТР", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТА Проект", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 54526.73руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв не представил.

Определением от 19.09.2017 г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что стороны изложенными выше процессуальными правами не воспользовались, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследуя материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

09 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 9/2017-ЭТД, согласно которому истец обязался поставлять ответчику товар.

Наименование, количество, ассортимент и цены товаров указывались в товарных накладных, подписанных ответчиком.

20.03.2017 года истец передал ответчику товары (кабель, лента, скоба и пр.) на сумму 37 527 руб.

Передача товаров подтверждается подписанными работником ответчика товарными накладными №№ 4826 от 20.03.2017г., 4825 от 20.03.2017г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно пункту 3.2 договора поставки № 9/2017-ЭТД от 09 января 2017 года оплата по договору производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

Ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено. На момент рассмотрения спора им не уплачено за поставленный истцом товар 37 527 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании 16 999 руб. 73 коп. пени за период с 04.04. по 01.09.2017г.

Согласно пункту 5.1 договора поставки № 9/2017-ЭТД от 09 января 2017 года в случае неисполнения Покупателем в установленный договором срок обязанности по оплате полученного товара Покупатель обязан уплатить пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара до момента фактической оплаты (включительно).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п. 5.1 договора поставки № 9/2017-ЭТД от 09 января 2017 года, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании пени, согласно представленному истцом расчету в размере 16 999 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуальною кодекса РФ

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИТА Проект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД ЭЛЕКТРОЦЕНТР" 37 527 руб. долга, 16 999 руб. 73 коп. пени, 2 181 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья А.Н. Мазитов