Решение от 12 мая 2018 г. по делу № А56-118193/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118193/2017
13 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «СУ-18» (адрес: 620075, Свердловская область, Екатеринбург, пр-кт Ленина, дом 69, корпус 5, помещение 36, ОГРН: <***>)

Ответчик Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (адрес: 188760, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Приозерский район, улица Калинина, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 04.10.2010)

Третьи лица: 1) Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная строительная группа» (адрес: 620014, Свердловская область, Екатеринбург, улица Чернышевского, дом 16, офис 408, ОГРН <***>)

2) Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (адрес: 123242, Москва, улица Малая Грузинская, дом 3, ОГРН: <***>)

об обязании перечислить денежные средства

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц: 1) не явился, извещен,

2) ФИО2 по доверенности от 19.01.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СУ-18» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Ответчик) перечислить денежные средства в размере 300 000 рублей на счет Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная строительная группа» (далее – Третье лицо) в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд.

Определением от 10.01.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 16.02.2018.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд 16.02.2018 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Определением от 16.02.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НОСТРОЙ, в связи с чем судебное заседание было отложено судом на 23.03.2018.

Определением от 23.03.2018 судебное заседание отложено судом на 27.04.2017.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец, Ответчик и Третье лицо 1 в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей Истца, Ответчика и Третьего лица 1.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленных материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СУ-18» являлось членом Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», что подтверждается выданным свидетельством о допуске к определенным работам

При вступлении Истца в члены Союза «Строительный ресурс», Обществом внесены денежные средства в качестве взноса в компенсационный фонд, в размере 300 001,43 рубль, что подтверждается платежными поручениями, представленными Истцом в материалы дела.

Уведомлением от 24.10.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном выходе с 31.10.2016 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения Истца.

Решением от 01.11.2016 Истец принят в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная строительная группа», что подтверждается протоколом № 512 от 01.11.2016.

В связи с переходом в другое СРО Истец направил Ответчику заявление от 05.12.2016 о перечислении внесенных Истцом в компенсационный фонд денежных средств в размере 300 000 рублей на счет третьего лица (нового СРО).

Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Ростехнадзора от 22.01.2018 №СП-13 Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» исключен из реестра саморегулируемых организаций.

Частью 4 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» установлено, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Учитывая, что в силу прямого указания закона с момента исключения Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» из государственного реестра саморегулируемых организаций права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации перешли к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ), и Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» не может распоряжаться такими денежными средствами, требования Истца к Ответчику удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Малышева Е.В.