Определение от 6 апреля 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (резолютивная часть) Дело № А43-19586/2025 (38-344/5) г. Нижний Новгород 07 апреля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А., при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Т.М., в отсутствие представителей сторон рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 20.02.1982; место рождения: г. Горький; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) требования в размере 2 576 614 рублей 57 копеек, обеспеченного залогом жилого помещения, заинтересованные лица, – ФИО2, администрация Автозаводского района города Нижнего Новгорода. Никаких сведений о заключении отдельного мирового соглашения стороны с 06.02.2026 не предоставляли; к мировому соглашению никакие документы не представлены. Включение требования в реестр не является препятствием к заключению отдельного мирового соглашения в дальнейшем в ходе процедуры банкротства. Руководствуясь статьями 184 – 188, 223 АПК РФ, статьями 100, 134, 137 и 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 576 614 рублей 57 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1, как обеспеченное залогом объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером 52:18:0040459:3228. 2. Установить следующую очередность удовлетворения требований: 2 576 614 рублей 57 копеек – как требование кредитора третьей очереди, обеспеченное залогом. 3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 34 965 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления, которые учитываются в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве. 4. Разъяснить: 1) на основании абзаца четвертого части 5 статьи 228 АПК РФ после перехода к рассмотрению доку- ментарного обособленного спора в судебном заседании арбитражный суд вправе вынести определение путем подписания резолютивной части; 2) заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение 5 дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме; 3) в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, суд в течение 5 дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение 15 дней со дня его изготовления. Указанный 15-дневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения; 4) настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области; 5) определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Судья Е.А. Сомов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Администрация Автозаводского района города Нижнего Новгорода (подробнее)ЗАГС (подробнее) НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) ООО Автотранс (подробнее) ООО "Русавтотранс" (подробнее) Управление ГИБДД (подробнее) Судьи дела:Сомов Е.А. (судья) (подробнее) |