Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А41-54644/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва                                                                                                       Дело №А41-54644/18

«04» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «27» ноября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме «04» декабря 2018 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кон Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «МЕДИА-ПОЛИГРАФ» о признании себя несостоятельным (банкротом).

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 



установил:

29.05.2018 г. внеочередным общим собранием собрание участников ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью «МЕДИА-ПОЛИГРАФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было принято решение о ликвидации общества, его ликвидатором назначен ФИО1.

В Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано сообщение №03177208 о намерении должника обратиться с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

12.07.2018 г. ликвидатор общества обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «МЕДИА-ПОЛИГРАФ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.07.2018 г. заявление принято к производству.

Определением суда от 27.11.2018 г. произведена замена судьи Бобринева А. А. на судью Торосяна М. Г.

В соответствии со ст. 224 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

По сведениям ликвидируемого должника на момент подачи данного заявления у него имеется кредиторская задолженность и задолженность по обязательным платежам в сумме 16 188 460,89 руб.

У должника имеются права требования на сумму 58 642 275,54 руб. к АО «ПК ЭКСТРА-М», которое в настоящее время находится в процедуре банкротства. Иное имущество и денежные средства у должника отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее ста тысяч рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на момент обращении в суд с настоящим заявлением).

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При таких условиях кредиторская задолженность должника по долгам и обязательным платежам признается превышающей как стоимость принадлежащего ему имущества, так и установленный Законом о банкротстве размер денежных обязательств, неисполнение которых является основанием для признания должника банкротом.

Доказательств возможности рассчитаться по своим обязательствам за счет продажи собственных активов или текущей деятельности у суда не имеется.

Конкурсного управляющего арбитражный суд полагает необходимым утвердить из числа членов СОЮЗА «Эксперт».

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с заключением о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона  о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224-226 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО с ограниченной ответственностью «МЕДИА-ПОЛИГРАФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 27.05.2019 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕДИА-ПОЛИГРАФ» члена СОЮЗА «Эксперт» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 117593, <...>, а/я 50) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «14» мая 2019 г. в 15 час. 00 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                              М. Г. Торосян