Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А64-9533/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«10» февраля 2022 г. Дело № А64-9533/2021


Резолютивная часть решения объявлена «07» февраля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен «10» февраля 2022 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Металл Сервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский завод стальных конструкций», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 19.11.2021,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №4 от 20.12.2021.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Металл Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский завод стальных конструкций» о взыскании задолженности в размере 9 839719,42 руб. за период с 20.07.2021 по 12.11.2021 по договору поставки №20/05/21-001 от 20.05.2021 (с учетом уточнений от 07.02.2021).

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 20.05.2021 между ООО «Металл Сервис» (поставщик) и ООО «Тамбовский завод стальных конструкций» (покупатель) был заключен договор поставки № 20/05/21-001 (далее- договор), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего Договора передавать Покупателю металлопродукцию, именуемую в дальнейшем «товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать ее ( л.д.9, т.1).

Согласно п. 2.1 Договора цена товара определяется Поставщиком, исходя из прейскурантов последнего, действующих на дату составления спецификации. Если спецификация не составляется, то цена определяется на дату составления счета при поставке на условиях предварительной оплаты, либо дату оформления накладной при поставке на условиях предварительной оплаты, либо дату оформления накладной при поставке на условиях оплаты непосредственно до или после поставки товара или на условиях отсрочки платежа при условии оплаты товара Покупателем в пределах срока, предусмотренного п. 2.9 Договора.

Стоимость конкретной партии товара указывается в спецификации, счета и (или) накладной. В случае отклонения по количеству, весу и ассортименту поставленного товара, окончательная сумма подлежащая уплате за товар, определяется на основании фактического объема (веса, количества) поставленного товара. При этом покупатель в течение 2-х рабочих дней с момента получения товара им или указанным им получателем производит доплату, либо Поставщик в этот же срок осуществляет возврат денежных средств за недопоставленный товар.

Согласно п. 2.9 Договора, поставщик вправе предоставить отсрочку оплаты товара Покупателю на срок не более 30 календарных дней с момента получения товара и на сумму, не превышающую лимит.

За период с 28.05.2021 по 07.10.2021 истец поставил ответчику товар на общую сумму 22708341,02 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами ( л.д. 14-139, т.1).

Последняя поставка товара между сторонами состоялась 07.10.2021.

С учетом частичной оплаты задолженность по Договору за период с 20.07.2021г. по 12.11.2021г. составила 9839719,42 руб. (с учетом уточнений).

Неоплата образовавшейся задолженности за поставленный в рамках договора товар, оставление ответчиком претензионного письма № 960 от 15.10.2021 (л.д. 3, т.2) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Однако, до настоящего времени требование истца не удовлетворено, задолженность по Договору в размере 9839719,42 руб. не погашены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 07.02.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено представителем общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский завод стальных конструкций» – ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью №4 от 20.12.2021г.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд руководствовался следующим.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 21659,70 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский завод стальных конструкций», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металл Сервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 9 839 719,42 руб., образовавшийся за период с 20.07.2021 по 12.11.2021 по договору поставки №20/05/21-001 от 20.05.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21659,70руб.

2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 41 706,30 руб., уплаченной по платежному поручению №13739 от 19.11.2021.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин