Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А12-12619/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«02» ноября 2020 года Дело № А12-12619/2020

Резолютивная часть решения вынесена «28» октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «02» ноября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воеводовой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «64 Армия» (400079, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 632 024 руб. 93 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 180 от 26.12.2019г.,

от ответчика, от третьего лица – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - АО «ВМЭС», истец, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к товариществу собственников недвижимости «64 Армия» (далее – ТСН «64 Армия», ответчик) о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 50 000 руб.

Определением суда от 29.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об увеличении суммы исковых требований до 3 632 024 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 года № 10, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.06.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, отзыва не представил, согласно позиции озвученной в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит полностью отказать, мотивируя свою позицию отсутствием у истца допустимых доказательств обоснованности иска.

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец является территориальной сетевой организацией.

Истец, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 проверяет соблюдение потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), а также проводит проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по результатам проведенной проверки АО «ВМЭС» нежилого помещения по адресу: <...>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, что отражено в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии №000010/19 от 21.02.2020, осуществлено отключение торгового повильона.

11.02.2020 истец направил в адрес ответчика письмо о необходимости явиться 21.02.2020 для составления акта о бездоговорном потреблении.

Ответчик и его представитель при составлении акта не присутствовали, о чем сотрудниками АО «ВМЭС» в присутствии двух незаинтересованных лиц был зафиксирован отказа от присутствия при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 21.02.2020.

На основании данного акта произведен расчет стоимости бездоговорного потребления за период с 03.04.2019 по 21.02.2020 потребления электроэнергии, стоимость которого составила 3 632 024 руб. 93 коп.

АО «ВМЭС» выставило счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Отсутствие оплаты стоимости бездоговорного потребления энергии стало причиной обращения истца в суд.

В рассматриваемом споре, основанием заявленных требований является потребление ответчиком электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442) дано понятие бездоговорного потребления электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из толкования названных норм права, понятие бездоговорного потребления электроэнергии, содержащееся в пункте 2 Основных положений N 442, предусматривает наличие как одновременно двух, так и одного из предусмотренных оснований: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства или потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений N 442).

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в п. 193 Основных положений, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Необходимость уведомления потребителя о проведении проверки предусмотрена пунктом 177 Основных положений № 442 только в отношении проверки приборов учета сетевой организацией при необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя. Уведомление потребителя в случае бездоговорного потребления электрической энергии законодательством не предусмотрено.

Таким образом, факт безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями. Документом, подтверждающим факт безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии, согласно указанным Положениям является соответствующий акт.

Из акта №000010/19 от 21.02.2020 следует, что при его составлении представитель потребителя (ответчика) не присутствовал, факт подтвержден двумя незаинтересованными лицами.

Из материалов дела следует, что на основании поданной ТСН «64 Армия» заявки от 25.02.2019г. на подключение построенного павильона по адресу <...> истцом выданы технические условия №134-1-19-00436503 от 03.04.2019г. на технологическое присоединение ответчика в точке ВРУ-0,4 кВ электрическим сетям.

Однако по состоянию на февраль 2020 года условия технологического присоединения ответчиком не были выполнены.

Согласно ответу ПАО «Волгоградэнергосбыт» договорные отношения с ТСН «64 Армия» в отношении торгового павильона, расположенного по адресу <...>, отсутствуют.

Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлены разделом III Основных положений N 442.

Из совокупности представленных в дело материалов следует, что ТСН «64 Армия» осуществлено самовольное технологическое присоединение принадлежащего ему павильона, расположенного по адресу <...> к электрическим сетям истца. Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ответчик не заключил, что последним не опровергнуто.

Доводы ответчика о том, что павильон в спорный период не потреблял электрическую энергию в связи с чем, расчеты истца необоснованны, подлежат отклонению, поскольку представленные в материалы дела фотоматериалы наглядно отображают обстоятельства наброски провода с целью соединения павильона с линией электропередачи, а так же осуществление торговой деятельности в данном павильоне.

Представленная в материалы дела переписка ответчиком с истцом и ПАО «Волгоградэнергосбыт» не свидетельствует о принятии ТСН «64 Армия» разумных и достаточных мер для фактической реализации надлежащего технологического присоединения в установленном законом порядке и заключения договора энергоснабжения до даты проверки.

Доказательства каких-либо злоупотребления со стороны истца как сетевой организации, направленных на затягивание технологического присоединения так же не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик ведет деятельность, безусловно требующую электроснабжения и обеспеченную им, с целью чего в отсутствие надлежащего техприсоединения и заключения договора энергоснабжения были осуществлены спорные действия зафиксированным способом. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ни после получения направленного в установленном порядке акта о бездоговорном потреблении, расчета и претензии, ни в ходе судебного разбирательства доказательств фактической реализации надлежащего технологического присоединения в установленном законом порядке и заключения договора энергоснабжения, либо надлежащих доказательств получения ресурса в спорный период времени от другого поставщика либо другим альтернативным способом, а также доказательства иного объема фактически потребленного количества электрической энергии, опровергающего сведения, используемые истцом для расчета объема поставленного ресурса, ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что выявленный факт бездоговорного потребления (заранее никем не согласованного присоединения к его сетям), обстоятельства составления акта и действительность зафиксированных сведений в акте безучетного потребления ответчиком надлежащим образом не оспорена.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 194 Основных положений N 442).

Согласно п. 196 Основных положений (в редакции, действующей на момент выявления факта безучетного бездоговорного потребления) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений N 442. Представленный истцом расчет стоимости безучетного потребления энергии проверен судом и признан верным.

Расчет бездоговорного потребления ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ссылки ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлена претензия№ 2140/20ю от 07.04.2020 за спорный период с почтовыми реестрами, подтверждающими направление в адрес ответчика.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Таким образом, факт бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие договора электроснабжения, заключенного в отношении спорного объекта, используемого ответчиком, стоимость электроэнергии, подлежащая оплате, доказаны, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «64 Армия» (400079, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 632 024 руб. 93 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «64 Армия» (400079, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 160 руб.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья К.Т. Онищук