Резолютивная часть решения от 8 мая 2018 г. по делу № А63-2538/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2538/2018
г. Ставрополь
08 мая 2018 года
00 (месяАц)р 2б0и0тр а гж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилихиной Ю.А., рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Электрофф-Инжиниринг», г. Москва, ОГРН 1087746342672,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,

о взыскании задолженности по договору поставки № 389/2016 от 13.10.2016,

при участии представителя истца – Петренко Ю.С. по доверенности от 26.03.2018, представителя ответчика – Ботаговой Ф.Б. по доверенности от 01.01.2018 № 22,

Поповой И.И. по доверенности от 01.01.2018 № 13,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Электрофф-Инжиниринг», г. Москва, ОГРН 1087746342672, 1 090 315,90 рублей, в том числе 1 051 515 рублей долга, 38 800,90 рублей неустойки за период с 30.01.2017 по 02.02.2018, 23 903 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка