Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № А19-14836/2017Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации и об открытии конкурсного производства г. Иркутск «07» сентября 2018 года Дело № А19-14836/2017 Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено «07» сентября 2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего МУП «Горхоз» - ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Горхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665651, г. Железногорск- Илимский, п. Донецкого ЛПХ, д. 34), при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО1, паспорт; иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены; Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 18.03.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» (далее – МУП «Горхоз») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2018 (резолютивная часть оглашена 25.01.2018) в отношении МУП «Горхоз» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения. Временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов МУП «Горхоз», ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. От СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего. Иные лица, участвующих в деле о банкротстве (в том числе: должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее. МУП «Горхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.03.2011 Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Иркутской области, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>. МУП «Горхоз», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.07.2017 основным видом деятельности МУП «Горхоз» является деятельность по чистке и уборке, прочая, не включенная в другие группировки. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Из отчета временного управляющего ФИО1 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении МУП «Горхоз» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 2 от 03.02.2018 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения; проведен анализ финансового состоянию должника; сформирован реестр требований кредиторов МУП «Горхоз», проведено первое собрание кредиторов должника. Согласно реестру требований кредиторов МУП «Горхоз» общая сумма требований кредиторов второй и третьей очереди составляет 13 912 628, 18 руб. Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38-00-4001/5001/20181809 от 17.02.2018 в отношении МУП «Горхоз» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. По сведениям Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-769/18 от 15.03.2018 за МУП «Горхоз» зарегистрировано 9 единиц техники. Согласно данным УГИБДД ГУ МВД по Иркутской области от 09.08.2017 № 25/59 за МУП «Горхоз» значились, но сняты с регистрационного учета 13 единиц транспортных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Анализ финансового состояния МУП «Горхоз» показал, что восстановить платежеспособность предприятия возможно; так как предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев предложено ввести на предприятии финансовое оздоровление при исполнении условий, установленных статьями 76-79 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника. Присутствующий в судебном заседании временный управляющий, пояснил, что выводы о возможности введений на предприятии финансового управления были сделаны им на момент проведения анализа финансового состояния должника Однако в настоящий момент обстоятельства, позволявшие прийти к такому выводу, отпали; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Установлены признаки преднамеренного банкротства; оснований для определения признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют; сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, о чем временным управляющим ФИО1 составлены соответствующие заключения. Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 20.07.2018, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: - не принимать отчет временного управляющего; - ввести процедуру конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении МУП «Горхоз»; - определить саморегулируемую организацию «Дело» для представления арбитражному суду кандидатуры арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства; - ввести процедуру конкурсное производство на 6 месяцев; - выбрать реестродержателем арбитражного управляющего; - проводить собрания кредиторов не реже, чем один раз в три месяца; - избрать представителем собрания кредиторов МУП «Горхоз» для участия в арбитражном процессе заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области ФИО2 – предчтавителя уполномоченного органа по доверенности от 19.12.2017 № 04-07/029497. Решения, принятые 20.07.2018 первым собранием кредиторов МУП «Горхоз», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 20.07.2018, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании МУП «Горхоз» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 20.07.2018, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания МУП «Горхоз» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника. Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего суд приходит к следующему. Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим МУП «Горхоз» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15552, адрес для направления корреспонденции: 664007 <...>, оф 102); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с МУП «Горхоз» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Горхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665651, г. Железногорск-Илимский, п. Донецкого ЛПХ, д. 34). Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Горхоз» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «26» февраля 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Горхоз» арбитражного управляющего ФИО1. Утвердить конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Горхоз» ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «26» февраля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В.Рупакова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Иркутской области (подробнее)Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания коммунальные услуги" (подробнее) ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее) Ответчики:МУП "Городское хозяйство" "Горхоз" (подробнее)Иные лица:Нижнеилимский районный отдел судебных приставов (подробнее)Нижнеилимский районный суд (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Рупакова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |