Определение от 23 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А56-67619/2024 24 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург /искл.1 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2025 по обособленному спору № А56-67619/2024/искл.1 (судья Черняковская М.С.), принятое по заявлению финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, финансовый управляющий ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2025, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением от 15.01.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не представлены актуальные (на момент подачи апелляционной жалобы) сведения из налогового органа об открытых счетах должника, а также справки об остатке денежных средств в соответствии с указанными сведениями. Во исполнение указанного определения от апеллянта поступили дополнительные документы, кроме того, заявлено ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд необходимых документов. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-200/2026) без движения. 2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 27 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Н.В. Аносова (апелляционная жалоба находится в производстве судьи Бурденкова Д.В.) Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО ПКО Киберколлект (подробнее)ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)МИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Судьи дела:Бурденков Д.В. (судья) (подробнее) |