Решение от 29 января 2019 г. по делу № А33-30926/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 января 2019 года


Дело № А33-30926/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 15 января 2019 года.

Мотивированное решение составлено 29 января 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фабрика лестниц» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 20.03.2012)

к акционерному обществу «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 30.06.2003)

о взыскании с ответчика долга по договору субподряда № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017 в размере 335 548,94 руб., пени в размере 17 616,32 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фабрика лестниц" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика долга по договору субподряда № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017 в размере 335 548,94 руб., пени в размере 17 616,32 руб.

Определением от 08.11.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

14 января 2019 года судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

16 января 2019 года акционерное общество «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 10.07.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фабрика лестниц» (субподрядчик) и акционерным обществом «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» (генподрядчик) заключен договор № СК/СК-БЛ-100717, по условиям которого субподрядчик обязуется в срок, указанный в календарно-сетевом графике (приложение № 2 к договору) в соответствии с требованиями проектной и рабочей документации выполнить работы по изготовлению и монтажу лестничных ограждений на объекте; сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора субподрядчик приступает к выполнению обязательств с момента поступления авансового платежа в соответствии с пунктом 5.1 договора.

В силу пункта 3.2 договора сроки выполнения промежуточных работ и общий срок выполнения работ по договору устанавливаются календарно-сетевым графиком (приложение № 2 к договору).

Работы должны быть завершены в полном объёме, указанном в проектной документации и рабочей документации (согласно приложению № 2 к договору) в течение 70 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет субподрядчика в соответствии с пункта 5.1 договора, при условии готовности стройплощадки к проведению монтажных работ по установке лестничных ограждений (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора определяется спецификацией (приложение № 1 к договору) и составляет 1 201 794,11 руб., в т.ч. НДС 18% - 183 324,53 руб.

Согласно пункту 5.1 договора платежи по договору осуществляются генподрядчиком при условии выполнения субподрядчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором: выполнения работ в полном объёме, с надлежащим качеством и в установленные календарно-сетевым графиком (Приложение № 2 к договору) сроки.

В силу пункта 5.2 договора генподрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере 70% от суммы договора, что составляет 841 255,88 руб., в том числе НДС 18%, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора.

Выполнение субподрядчиком работ оформляется актом о приёмке выполненных работ по форме № КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в порядке, установленном в разделе 12 договора (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.4 договора субподрядчик по запросу генподрядчика направляет ему в 7-дневный срок в 3 экземплярах следующие документы:

- отчёт об использовании авансовых платежей по форме приложения № 3 к договору (в случае перечисления субподрядчику авансовых платежей), к которому должны быть приложены все необходимые документы, подтверждающие использование авансового платежа в соответствии с его целевым назначением, в том числе:

- выписка по расчётному счету, в рамках которого осуществляются финансовые операции по договору, из банка, обслуживающего субподрядчика, на дату составления отчёта, с указанием информации, подтверждающей достоверность отчёта;

- копии договоров, заключенных субподрядчиком, а также иными третьими лицами, привлечёнными для выполнения работ по договору на поставку материалов (в т.ч. с заводами-изготовителями), на выполнение работ, услуг и иных обязательств по договору;

- платёжные поручения на оплату материалов (при необходимости - платёжные поручения на оплату заводам-изготовителям) и на перечисление авансовых платежей, на выполнение работ;

- товарно-транспортные накладные а / или транспортные накладные, подтверждающие получение материалов, в том числе указанные документы от заводов-изготовителей, официальных дилеров и иных поставщиков;

- акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг по договорам, заключенным субподрядчиком, субсубподрядчиками, а также третьими лицами, привлечёнными для выполнения работ по договору.

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата работ, выполненных субподрядчиком осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента подписания генподрядчиком акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании предоставленных согласно пункта 5.4 договора документов и счета субподрядчика. При оплате аванса, сумма авансового платежа зачитывается в полном объёме в счёт оплаты выполненных и принятых работ.

В силу пункта 15.1.1 договора за нарушение сроков расчётов за строительно-монтажные работы, в отношении которых оформлены акты о приёмке, генподрядчику уплачивает субподрядчику пени в размере 0,05%, но не более 10 % от платежа, за каждый день просрочки.

Пунктом 16.2 договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров.

Как следует из содержания искового заявления, во исполнение условий договора № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017 истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 1 176 804,82 руб., о чем сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.06.2018 на сумму 845 005,8 руб., № 2 от 26.06.2018 на сумму 283 689,02 руб., № 3 от 48 110 руб. Названные акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний.

При этом обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ исполнены генподрядчиком частично, путем перечисления 09.01.2018 авансового платежа в сумме 841 255,88 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 335 548,94 руб.

Служебным письмом исх. № 138 от 10.09.2018, врученным ответчику 12.09.2018, последнему передан счет на оплату № 44 от 10.09.2018, а также предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 21.09.2018.

Претензией исх. № 142 от 28.09.2018, оформленной истцом в виде служебного письма, ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 09.10.2018. Названное письмо направлено ответчику почтой 28.09.2018, оставлено без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фабрика лестниц» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» задолженности по договору субподряда № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017 в размере 335 548,94 руб., пени в размере 17 616,32 руб.

Ответчик, возражая против заявленных истцом требований, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что обязательства генподрядчика по оплате выполненных субподрядчиком работ не наступили, поскольку субподрядчиком не переданы генподрядчику документы, перечисленные в пункте 5.4 договора. Кроме того, ответчик указал на оказание истцу услуг генподряда на сумму 117 680,48 руб. (10 % от цены договора), в связи с чем, по мнению ответчика, сумма пени, подлежащей начислению истцу, составит 980,41 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017, являющийся по своей правовой природе договором подряда. Спорные отношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных условиями договора № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017, истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.06.2018 на сумму 845 005,8 руб., № 2 от 26.06.2018 на сумму 283 689,02 руб., № 3 от 48 110 руб. Названные акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчик факт выполнения субподрядчиком работ на указанную сумму не оспорил, о наличии претензий к качеству выполненных работ не заявил.

При этом обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ исполнены генподрядчиком частично, путем перечисления 09.01.2018 авансового платежа в сумме 841 255,88 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 335 548,94 руб.

По мнению ответчик, обязательства генподрядчика по оплате выполненных субподрядчиком работ на момент рассмотрения настоящего спора не наступили, поскольку истцом в нарушение пункта 5.4 договора не переданы ответчику соответствующие документы, перечисленные в названном пункте договора.

Суд, проанализировав условия заключенного сторонами договора № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017 и представленные в материалы дела доказательства, отклоняет вышеназванный довод ответчика в силу следующих обстоятельств.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 5.4 договора субподрядчик по запросу генподрядчика направляет ему в 7-дневный срок в 3 экземплярах следующие документы:

- отчёт об использовании авансовых платежей по форме приложения № 3 к договору (в случае перечисления субподрядчику авансовых платежей), к которому должны быть приложены все необходимые документы, подтверждающие использование авансового платежа в соответствии с его целевым назначением, в том числе:

- выписка по расчётному счету, в рамках которого осуществляются финансовые операции по договору, из банка, обслуживающего субподрядчика, на дату составления отчёта, с указанием информации, подтверждающей достоверность отчёта;

- копии договоров, заключенных субподрядчиком, а также иными третьими лицами, привлечёнными для выполнения работ по договору на поставку материалов (в т.ч. с заводами-изготовителями), на выполнение работ, услуг и иных обязательств по договору;

- платёжные поручения на оплату материалов (при необходимости - платёжные поручения на оплату заводам-изготовителям) и на перечисление авансовых платежей, на выполнение работ;

- товарно-транспортные накладные а / или транспортные накладные, подтверждающие получение материалов, в том числе указанные документы от заводов-изготовителей, официальных дилеров и иных поставщиков;

- акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг по договорам, заключенным субподрядчиком, субсубподрядчиками, а также третьими лицами, привлечёнными для выполнения работ по договору.

Таким образом, из буквального толкования пункта 5.4 договора следует, что документы, перечисленные в названном пункте договора, могут быть предоставлены субподрядчиком по запросу генподрядчика.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик, ссылаясь на пункт 5.4 договора, не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих факт обращения к субподрядчику с просьбой предоставить документы, перечисленные в пункте 5.4 договора.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата работ, выполненных субподрядчиком осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента подписания генподрядчиком акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании предоставленных согласно пункта 5.4 договора документов и счета субподрядчика. При оплате аванса, сумма авансового платежа зачитывается в полном объёме в счёт оплаты выполненных и принятых работ.

Принимая во внимание вышеприведённые положения статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия заключенного сторонами договора № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017, суд полагает, что с момента подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.06.2018, № 2 от 26.06.2018, № 3 от 27.06.2018, сдачи работ и принятия их ответчиком без каких-либо замечаний, у последнего возникло денежное обязательство перед истцом по оплате надлежаще выполненных работ.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика о несоблюдении субподрядчиком условий для наступления у генподрядчика обязательств по оплате выполненных субподрядчиком работ, подлежат отклонению.

По мнению ответчика, с учетом зачета задолженности истца перед ответчиком за оказанные последним услуги генподряда на сумму 117 680 руб., задолженность ответчика перед истцом составит 217 868,46 руб.

Названный довод ответчик подлежит отклонению, исходя из следующего.

При квалификации отношений, сложившихся между сторонами в части оплаты стоимости генподрядных услуг суд считает необходимым руководствоваться положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими отношения сторон по возмездному оказанию услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.1 договора, изложенному в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.07.2018, за оказываемые генподрядчиком услуги субподрядчик производит отчисления в размере 10 % от цены договора. На стоимость услуг оказываемых генподрядчиком начисляется НДС в размере 18%. Генподрядчик в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (на выполненные субподрядчиком работы) направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг. Субподрядчик в течение 2-х рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и направить его генподрядчику. Счет-фактура за оказанные генподрядчиком услуги предоставляется генподрядчиком в срок не позднее 5 (пяти) дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные генподрядчиком услуги производится субподрядчиком не позднее 5 календарных дней после получения денежных средств от генподрядчика за выполненные субподрядчиком работы, подписания акта об оказании услуг и выставления генподрядчиком счета на оплату за оказанные услуги. Не подписание субподрядчиком акта оказанных услуг, в равной степени, как и не направление подписанного акта генподрядчику, не является основанием для неоплаты оказанных генподрядчиком услуг. Фактом оказания услуг генподрядчиком является факт подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2. В случае не подписания/не направления акта об оказании генподрядчиком услуг в согласованный договором срок, размер отчислений определяется расчетным способом путем вычисления установленного сторонами процента отчислений в денежном выражении от выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 с последующим выставлением счета-фактуры на оплату субподрядчику. Оплата генподрядных услуг, оказанных генподрядчиком, может производиться субподрядчиком путем зачета взаимных однородных требований.

При этом предусмотренная договором обязанность истца оплатить услуги генподряда не является безусловным основанием для их оплаты и не освобождает ответчика от обязанности доказать факт оказания услуг истцу.

Сам по себе факт выполнения субподрядчиком работ не может являться основанием выплаты вознаграждения генподрядчику.

Предоставление генподрядчиком субподрядчику возможности выполнить работы на объекте заказчика не относится к услугам, подлежащим оплате исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах строительного подряда и существа отношений, возникающих между его участниками.

Кроме того, услуги оказанные субподрядчику, должны быть документально подтверждены.

Между тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ссылаясь на оказание истцу услуг генподряда, соответствующих доказательств в материалы дела не представил.

Вместе с тем оплата за выполненные субподрядчиком работы ответчиком не произведена; встречный иск о взыскании стоимости услуг генподряда ответчиком не заявлен.

При таких обстоятельствах суд отклоняет довод ответчика о наличии у истца обязательств по оплате услуг генподряда и, как следствие, оснований для уменьшения суммы задолженности ответчика перед истцом до 217 868,46 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения субподрядчиком работ, доказательств их оплаты в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 355 548,94 руб. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 17 616,32 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 15.1.1 договора за нарушение сроков расчётов за строительно-монтажные работы, в отношении которых оформлены акты о приёмке, генподрядчику уплачивает субподрядчику пени в размере 0,05%, но не более 10 % от платежа, за каждый день просрочки.

За нарушение срока оплаты выполненных субподрядчиком работ генподрядчику начислена неустойка в сумме 17 616,32 руб. за период с 19.07.2018 по 01.11.2018.

Ответчик представил в материалы дела контррасчет неустойки, произведённый за период с 24.10.2018 по 01.11.2018, на сумму 980,41 руб. Данный расчет произведен ответчиком с учетом того обстоятельства, что счет на оплаты выполненных работ получен генподрядчиком 02.10.2018.

Суд не принимает представленный ответчиком контррасчет неустойки, поскольку само по себе отсутствие счета на оплату не является основанием, освобождающим ответчика от оплаты результата работ. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации первичным документом, подтверждающим факт выполнения субподрядчиком работ по договору, является акт о приемке выполненных работ по форме КС-2. Придание обязанности истца по выставлению ответчику счета на оплату задолженности силы встречной обязанности является ошибочным, поскольку встречной по отношению к обязанности субподрядчика передать результат работ является обязанность генподрядчика оплатить принятый им результат. Из системного толкования содержания статей 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что непредставление субподрядчиком счета не освобождает заказчика от исполнения обязанности по оплате результата работ, так как выставление счета не является условием, относящимся к существу договора подряда, исполнение заказчиком обязанности по оплате результата работ не является встречным по отношению к выставлению исполнителем счета на результат услуг.

Кроме того, из представленного в материалы дела служебного письма исх. № 138 от 10.09.2018 следует, что данное письмо с приложением счета на оплату № 44 от 10.09.218 вручены ответчику 12.09.2018. Следовательно, с учетом положений пункта 5.5 договора, обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ подлежали исполнению генподрядчиком не позднее 18.07.2018. Таким образом, расчет неустойки с 19.07.2018 произведен истцом правомерно.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд установил, что истцом неверно определено количество дней просрочки за период с 19.07.2018 по 01.11.2018: по расчету истца количество дней просрочки составило 105 дней, в то время как в период с 19.07.2018 по 01.11.2018 количество дней просрочки составит 106 дней. Вместе с тем, допущенная истцом ошибка в количестве дней просрочки не привела к начислению ответчику неустойки в большей сумме, что не нарушает прав ответчика.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 19.07.2018 по 01.11.2018, в сумме 17 616,32 руб. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 10 063 руб. (оплачена истцом платежным поручением № 329 от 30.10.2018) и в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 30.06.2003) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фабрика лестниц» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 20.03.2012) задолженность по договору субподряда № СК/СК-БЛ-100717 от 10.07.2017 в размере 335 548,94 руб. (на основании актов о приемке выполненных работ № 1 от 25.06.2018, № 2 от 26.06.2018, № 3 от 27.06.2018), пени, начисленные за период с 19.07.2018 по 01.11.2018, в размере 17 616,32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 063 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

Л.А. Данекина