Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А77-331/2018

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-331/2018
04 сентября 2018 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2018.

Полный текст решения изготовлен 04.09.2018.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Мишина А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "СофтЛайн Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Чеченэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору № 65/2017 от 07.02.2017 в размере 488 911 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.07.2018 в размере 92 898 рублей 99 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.05.2018 до момента фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевым ставкам Банка России, имевшим место в соответствующие периоды после 24.07.2018,

при участии:

от истца/ заявителя – не явился извещен, ходатайство о рассмотрении без участия,

от ответчика – ФИО1, по доверенности № 56 от 17.04.2018,

установил:

акционерное общество "СофтЛайн Трейд" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Чеченэнерго" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору №65/2017 от 07.02.2017 в размере 488 911 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.07.2018 в размере 92 898 рублей 99 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.05.2018 до момента фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевым ставкам Банка России, имевшим место в соответствующие периоды после 24.07.2018 (с учетом уточнений).

Исковые требований мотивированы неисполнением обязательств по оплате права использования программ ЭВМ.

До рассмотрения спора по существу от общества поступило письменное заявление об уточнении исковых требований от 27.08.2018, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 65/2017 от 07.02.2017 в размере 421 833 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 898 рублей 99 копеек за период с 07.11.2017 по 27.07.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.05.2018 на сумму долга по день его фактической оплаты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевым ставкам Банка России на день оплаты долга, действовавшим в соответствующие периоды, а также судебные расходы на оплату пошлины в размере 30 383 рубля.

Представитель ответчика не возражал против принятия к рассмотрению уточненных исковых требований, пояснил, что размер задолженности признает.

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем судом рассматриваются требования в редакции истца от 27.08.2018.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) заключен лицензионный договор №654/2017 (далее – лицензионный договор), по условиям которого лицензиар обязался передать лицензиату неисключительные права на использование лицензионного программного обеспечения Microsoft, указанного в спецификациях к договору, ограниченной правом воспроизведения, инсталляции, копирования и запуска программ для ЭВМ, за которые лицензиат обязался производить оплату вознаграждения в соответствии с условиями договора (том 1 л.д. 66).

Согласно пункту 2.1 договора общий размер вознаграждения за права на программы для ЭВМ, передаваемые по договору, составляет 8541483 рубля. Размер вознаграждения за права на программы для ЭВМ, передаваемые по договору, за первый год использования, с 01.10.2017 по 30.09.2018 составляет 2847161 рубль, который подлежит перечислению в адрес лицензиара на основании подписанного акта и выставленного счета, которые направляются лицензиату после подписания договора в срок не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора (пункт 2.1.1).

Оплата вознаграждения производится в рублях РФ путем перечисления указанной суммы на расчетный счет лицензиара в течение 30 банковских дней после подписания сторонами акта приема-передачи, на основании счета, выставляемого лицензиаром. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета лицензиата (пункт 2.2).

В соответствии с пунктом 4.1 лицензионного договора за неисполнение или не надлежащее исполнение сторонами условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец свои обязательства по лицензионному договору выполнил, предоставил ответчику права на первый год использования программ для ЭВМ, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приема-передачи от 05.10.2017 № Tr060476.

Ответчик в свою очередь, обязательства по оплате вознаграждения за предоставленные права исполнил частично, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность, послужившая обращением к ответчику с претензией.

Однако в установленный в претензии срок обязательства полностью не исполнены, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

В силу статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 Кодекса).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по лицензионному договору, предоставил ответчику права на первый год использования программ для ЭВМ.

Задолженность ответчика по выплате вознаграждения за предоставленные права использования программ для ЭВМ на дату рассмотрения спора составляет 421 833 рубля 33 копейки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт невыплаты вознаграждения за предоставленные права, в связи с чем основной долг в сумме 421 833 рубля 33 копеек подлежит взыскиванию с ответчика в пользу истца, при этом наличие задолженности подтверждено представителем ответчика.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, который согласно представленным расчетам состоит с 07.11.2017 по 24.07.2018 в сумме 92 898 рублей 99 копеек и проценты, начисленные на сумму долга до момента фактического исполнения обязательств.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о проявленной заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства. Отсутствие денежных средств и наличие дебиторской задолженности у ответчика само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины должника. Следовательно, оснований для освобождения его от ответственности по статье 401 Кодекса не имеется.

Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неоплата в установленный договором срок (до 06.11.2017) вознаграждения за предоставленные права послужили основанием для предъявления к ответчику требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.17 по 24.07.2018 в сумме 92 898 рублей 99 коп.

Исходя из того, что пунктом 4.1 лицензионного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, требования о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса, за период с 07.11.17 по 24.07.2018 в сумме 92 898 рублей 99 коп. заявлены обоснованно.

Вместе с этим, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату оплаты суммы основного долга, начиная с 11.05.2018 исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие период в соответствии со ст. 395 Кодекса.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.16 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2017 по 28.08.2018 (день оглашения резолютивной части решения) составляет:



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 847 161,00 р.

07.11.2017

21.11.2017

15

8,25

2 847 161,00 ? 15 ? 8.25% / 365

9 653,05 р.

-400 000,00 р.

21.11.2017

Погашение части долга

2 447 161,00 р.

22.11.2017

17.12.2017

26

8,25

2 447 161,00 ? 26 ? 8.25% / 365

14 381,26 р.

2 447 161,00 р.

18.12.2017

26.01.2018

40

7,75

2 447 161,00 ? 40 ? 7.75% / 365

20 784,11 р.

-345 600,00 р.

26.01.2018

Погашение части долга

2 101 561,00 р.

27.01.2018

11.02.2018

16

7,75

2 101 561,00 ? 16 ? 7.75% / 365

7 139,55 р.

2 101 561,00 р.

12.02.2018

27.02.2018

16

7,50

2 101 561,00 ? 16 ? 7.5% / 365

6 909,24 р.

-430 000,00 р.

27.02.2018

Погашение части долга

1 671 561,00 р.

28.02.2018

25.03.2018

26

7,50

1 671 561,00 ? 26 ? 7.5% / 365

8 930,26 р.

1 671 561,00 р.

26.03.2018

30.03.2018

5
7,25

1 671 561,00 ? 5 ? 7.25% / 365

1 660,11 р.

-440 000,00 р.

30.03.2018

Погашение части долга

1 231 561,00 р.

31.03.2018

08.05.2018

39

7,25

1 231 561,00 ? 39 ? 7.25% / 365

9 540,38 р.

-201 650,00 р.

08.05.2018

Погашение части долга

1 029 911,00 р.

09.05.2018

29.06.2018

52

7,25

1 029 911,00 ? 52 ? 7.25% / 365

10 637,71 р.

-158 600,00 р.

29.06.2018

Погашение части долга

871 311,00 р.

30.06.2018

10.07.2018

11

7,25

871 311,00 ? 11 ? 7.25% / 365

1 903,75 р.

-382 400,00 р.

10.07.2018

Погашение части долга

488 911,00 р.

11.07.2018

14.08.2018

35

7,25

488 911,00 ? 35 ? 7.25% / 365

3 398,94 р.

-67 077,67 р.

14.08.2018

Погашение части долга

421 833,33 р.

15.08.2018

28.08.2018

14

7,25

421 833,33 ? 14 ? 7.25% / 365

1 173,04 р.

Сумма основного долга: 421 833,33 р.

Сумма процентов: 96 111,40 р.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2017 по 28.08.2018 (день оглашения резолютивной части решения) составляет 96 111 рублей 40 копеек, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату оплаты суммы основного долга - 421 833 рубль 33 копейки, начиная с 29.08.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства является законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся ответчика.

Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, а также с учетом общей суммы подлежащей взысканию с ответчика (421833,33+96111,40=517944,73) в пользу истца, размер государственной пошлины составил 13 359 рублей, которая подлежит возмещению истцу ответчиком. Излишне уплаченная пошлина по платежному поручению №20371 от 03.04.2018 в сумме 17 024 рубля (30383-13359) подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнения исковых требований к рассмотрению, в редакции от 27.08.2018.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Чеченэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Грозный) в пользу акционерного общества "СофтЛайн Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва) задолженность по договору № 65/2017 от 07.02.2017 в размере 421 833 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 111 рублей 40 копеек за период с 07.11.2017 по 28.08.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.08.2018 на сумму долга 421 833 рубль 33 копейки по день его фактической оплаты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевым ставкам Банка России на день оплаты долга, действовавшим в соответствующие периоды.

Взыскать с акционерного общества "Чеченэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Грозный) в пользу акционерного общества "СофтЛайн Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва) 13359 рублей судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "СофтЛайн Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва) из федерального бюджета 17 024 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №20371 от 03.04.2018. Выдать справку.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Чеченской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Мишин А.А.