Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А56-79070/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-79070/2018
28 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИК-92" (адрес: Россия 410005, г САРАТОВ, САРАТОВСКАЯ обл, ул ВОЛЬСКАЯ 58/В, ОГРН: 1028900624125);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКС" (адрес: Россия 191024, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 4-Я СОВЕТСКАЯ 34-36/А/5Н, ОГРН: 1167847358403);

о взыскании 940 000 руб. 00 коп.

при участии

-от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

-от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:


ООО "ЭНЕРГЕТИК-92" обратилось с иском о взыскании с ООО "КОМПЛЕКС" неотработанного аванса в размере 940 000 руб. 00 коп. по договору №75 от 25.08.17.

Ответчик отзыв не представил.

Определением от 22.08.18 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда №75 от 25.08.17 на выполнение строительно-ремонтных работ по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Аэропорт.

Стоимость работ составляет 940 000 руб. 00 коп.

Срок выполнения работ – 30.03.18.

Истец – заказчик перечислил ответчику аванс в размере 940 000 руб. 00 коп.

Ответчик - подрядчик в установленный срок работы не выполнил.

Соглашением от 26.03.18 стороны расторгли договор.

Истец обратился к ответчику с претензией от 02.04.18 исх.№12 о возврате авансового платежа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 21 800 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИК-92" 940 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКС" в доход федерального бюджета 21 800 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГЕТИК-92" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплекс" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ