Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А40-100819/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-100819/20-31-774

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ОМС" (141013, <...>, ЛИТ. Д, ОФИС 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" (236023 <...> -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2005, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО "ОМС", обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику – ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7", об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортного средства в обеспечение обязательств по договору № 1-2015/З между юридическими лицами от 12.08.2015, имущество.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "ОМС" (Истец, Займодавец) и ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" (Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № 1-2015/З от 12.08.2015 (договор займа), по условиям которого Истец обязался передать Ответчику денежные средства в размере 3 560 000 руб. на срок до 31.07.2019, а Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок, а также уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 8% годовых (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора займа в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2018).

Во исполнение обязательств по договору займа Истец представил ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" сумму займа в размере 3 560 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением № 486 от 13.08.2015.

В нарушение принятых по договору займа обязательств сумма займа в полном объеме в установленные договором займа сроки не была возвращена ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7", проценты за пользование суммой займа также не были уплачены.

Решением Арбитражного судом города Москвы от 31.08.2020 по делу № А40-35635/20 с ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" в пользу АО "ОМС" взыскана задолженность по договору займа в размере 1 078 571, 92 руб., включая 954 989, 49 руб. – сумма займа; 72 713, 31 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 10.08.2020, 50 869, 12 руб. – пени по состоянию на 10.08.2020.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 решение Арбитражного судом города Москвы от 31.08.2020 было изменено в части взыскания пени, апелляционный суд постановил взыскать с ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" в пользу АО "ОМС" пени по состоянию на 10.08.2020 в размере 73 059, 22 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 24.05.2021 перед истцом по договору займа составляет 1 224 101, 02 руб., включая 954 989, 49 руб. – сумма займа; 132 704, 29 руб. – проценты за пользование займом, 112 699, 24 руб. – пени. Расчет судом проверен и признан правильным.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между АО "ОМС" и ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" 07.10.2015 был заключен договор залога транспортного средства в обеспечение обязательств по договору № 1-2015/З между юридическими лицами от 12.08.2015 (договор залога), согласно условиям которого ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" передает в залог АО "ОМС" имущество, а именно: автомобиль PEUGEOT BOXER, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный номер <***>. Прочие характеристики автомобиля определены сторонами в п. 1.1 договора залога.

Залоговая стоимость предмета залога по договору залога составляет 3 560 000 руб. (п. 1.3 Договора залога).

В соответствии п. 2.1 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору займа.

Право собственности на автомобиль принадлежит ответчику, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной по запросу суда МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В связи с указанным суд считает требование Истца об обращении взыскания на предмет залога по указанному договору залога предъявленным правомерно, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В счет погашения задолженности ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" по договору займа между юридическими лицами № 1/2015/З от 12.08.2015 в размере 1 224 101, 02 руб. обратить взыскание на имущество ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7", заложенное по договору залога от 07.10.2015, а именно автомобиль PEUGEOT BOXER, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный номер <***> установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 560 000 руб. (три миллиона пятьсот шестьдесят тысяч рублей ноль копеек).

Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с открытых торгов предмета залога.

Взыскать с ОАО "ОТДЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СКЛАД № 7" (236023 <...> -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2005, ИНН: <***>) в пользу АО "ОМС" (141013, <...>, ЛИТ. Д, ОФИС 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2011, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова