Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А33-6455/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


21 мая 2018 года


Дело № А33-6455/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2018.

В полном объёме решение изготовлено 21.05.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирские изыскания+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660127, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосвязьстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664024, <...>)

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 29.03.2018,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.04.2018 № 21,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирские изыскания+" (далее – истец, ООО "Сибирские изыскания+") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосвязьстрой" (далее – ответчик, ООО "Энергосвязьстрой") о взыскании 783 132,13 руб. основного долга, 1 398 566,06 руб. неустойки по договору от 17.04.2015 №УН2015/04-9 на выполнение изыскательских работ. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.03.2018 возбуждено производство по делу.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила уточнение заявленных требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 756672,16 руб. неустойки. Заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Представитель ответчика представила в дело отзыв на иск и контррасчет неустойки на сумму 253063,21 руб.

Представитель истца заявила об уменьшении исковых требований до 253 063,21 руб. неустойки. Возражений нет. Заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Представитель ответчика представила в материалы дела признание требования о взыскании неустойки в размере 253 063,21 руб. в соответствии с расчетом ответчика от 15.05.2018. Возражений нет. Признание иска на сумму 253063,21 руб. неустойки принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.04.2015 между ООО "Энергосвязьстрой" (заказчик) и ООО "Сибирские изыскания+" (подрядчик) заключен договор № УН2015/04-9 на выполнение изыскательских работ, согласно пункту 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить изыскательские работы по объекту: «Единство. Проект строительства волоконно-оптической линии связи в г. Норильск, именуемые в дальнейшем «Работа». Научные, технические, экономические и другие требования к разрабатываемой документации, а также иные исходные данные определены в задании (приложение 1), являющемся неотъемлемой частью договора.

На основании пункта 1.2. договора содержание и сроки выполнения основных этапов работы определяются календарным планом работ (приложение 2), являющимся неотъемлемой частью договора.

Заказчик обязался оплатить работу по цене и в порядке, указанном в пункте 3.1. договора (пункт 2.3.2. договора).

Сметная стоимость работ составляет 17 566 264,26 руб., в том числе НДС 18% 2 679 599,63 руб., согласно протоколу соглашения о цене (приложение 3) (пункт 3.1. договора).

На основании пункта 3.2. договора указанная в п.3.1 цена договора включает стоимость выполнения комплекса работ, предоплата по договору осуществляется в следующем порядке: предоплата в размере 2 000 000 рублей в т.ч. НДС 18% оплачивается заказчиком в течении 5 дней с момента подписания договора. Предоплата в размере 1 000 000 рублей в т.ч. НДС 18%, оплачивается заказчиком в срок до 15.09.2015. Предоплата в размере 2 000 000 рублей в т.ч. НДС 18%, оплачивается заказчиком в срок до 15.10.2015. Предоплата в размере 3 100 000 рублей, в т.ч. НДС 18 % оплачивается заказчиком в срок до 01.12.2015.

Согласно пункту 3.3. договора последующие расчеты за выполненные изыскательские работы производятся заказчиком поэтапно за выполненные работы, с учетом ранее оплаченного аванса. Оплата производится в течение 5 банковских дней следующих за датой подписания акта выполненных работ.

Заказчик в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки выполненных работ и всей прилагаемой к нему документации (отчетных материалов), при отсутствии замечаний, подписывает и направляет подрядчику 1 (один) оригинальный экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ. При наличии замечаний Заказчик в установленный настоящим абзацем срок обязан направить в адрес подрядчика письменный мотивированный отказ от принятия работ по договору (пункт 4.2. договора).

Стороны согласовали в пункте 5.1. договора, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору подрядчик и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае если заказчик нарушил условия оплаты, оговоренные в ст. 3 договора, заказчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от суммы задержанного/просроченного платежа. В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения своих обязательств, заказчик вправе взыскать с него неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно выполненных работ, но не более 10% (десяти процентов) от стоимости несвоевременного выполненных работ. Подрядчик освобождается от уплаты неустойки в случае если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла по вине заказчика или вследствие непреодолимой силы.

Все споры между сторонами разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в арбитражном суде по месту нахождения истца, если до этого стороны не придут к взаимному соглашению (пункт 5.7. договора).

Сторонами подписан акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору № 8 от 28.10.2016, согласно которому стоимость выполненных работ составила 17 566 264,26 руб., оплачен аванс в сумме 10 500 000 руб., оплате подлежит 7 066 264,26 руб.

Из материалов дела следует, что оплата произведена ответчиком 21.04.2015 в размере 1000000 руб., 29.04.2015 в размере 1000000 руб., 18.09.2015 в размере 1000000 руб., 12.11.2015 в размере 2000000 руб., 18.12.2015 в размере 3000000 руб., 08.04.2016 в размере 2500000 руб., 03.11.2016 в размере 3533132,13 руб., 13.04.2017 в размере 1750 000 руб., 12.09.2017 в размере 1000000 руб., 15.03.2018 в размере 783132,13 руб.

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истцом начислена неустойка.

Претензией от 07.02.2018 истец обратился к ответчику с требованием оплатить денежные средства. В связи с тем, что претензия не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 253063,21 руб. неустойки (с учетом уточнений).

Представитель ответчика представила в материалы дела признание требования о взыскании неустойки в размере 253 063,21 руб. в соответствии с расчетом ответчика от 15.05.2018. Признание иска на сумму 253 063,21 руб. неустойки подписано уполномоченным лицом, принято судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор, являющийся по своей правовой природе договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, правоотношения по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Сторонами подписан акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору № 8 от 28.10.2016, согласно которому стоимость выполненных работ составила 17 566 264,26 руб., оплачен аванс в сумме 10 500 000 руб., оплате подлежит 7 066 264,26 руб.

Ответчиком оплата выполненных работ произведена с нарушением сроков, что не оспорено ответчиком.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что оплата произведена ответчиком 21.04.2015 в размере 1000000 руб., 29.04.2015 в размере 1000000 руб., 18.09.2015 в размере 1000000 руб., 12.11.2015 в размере 2000000 руб., 18.12.2015 в размере 3000000 руб., 08.04.2016 в размере 2500000 руб., 03.11.2016 в размере 3533132,13 руб., 13.04.2017 в размере 1750 000 руб., 12.09.2017 в размере 1000000 руб., 15.03.2018 в размере 783132,13 руб. В связи с допущенной просрочкой оплаты выполненных работ, истцом предъявлена неустойка в размере 253063,21 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Стороны согласовали в пункте 5.1. договора, что за в случае если заказчик нарушил условия оплаты, оговоренные в ст. 3 договора, заказчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от суммы задержанного/просроченного платежа.

Истец предъявил 253063,21 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ с учетом контррасчета ответчика. Суд, проверив контррасчет, нарушение прав сторон не установил, учитывая, что истец уменьшил исковые требования и в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Представитель ответчика представила в материалы дела признание требования о взыскании неустойки в размере 253 063,21 руб. в соответствии с расчетом ответчика от 15.05.2018. Признание иска на сумму 253063,21 руб. неустойки подписано лицом, имеющим полномочия на совершение указанного процессуального действия, принято судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 8061 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСвязьСтрой" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирские изыскания +" (ИНН <***>) 253063,21 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСвязьСтрой" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8061 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.В. Сысоева