Решение от 16 января 2019 г. по делу № А33-31732/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 года Дело № А33-31732/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.01.2019. В полном объёме решение изготовлено 16.01.2019. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – ООО «АКТИВ», цессионарий, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2 370 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 11.10.2018 Арбитражного суда города Москвы дело А40-198893/1858-1606 передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 21.11.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - СРО НП «ДСТ ЦССР», Партнерство, третье лицо, цедент). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Исковые требования основаны на том, что ответчик являлся членом СРО НП «ДСТ ЦССР». За период членства в СРО НП «ДСТ ЦССР» за ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 18.12.2013 по 30.06.2017 в сумме 30000 руб. Между третьим лицом и истцом заключен договор уступки, по которому истцу передано право требования взыскания задолженности, указанной в иске. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Третье лицо требования истца не оспорило. При рассмотрении дела судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Протоколом правления № 18/1/12 от 18.12.2013 ИП ФИО1 принят в члены СРО НП «ДСТ ЦССР». Как указал истец и не опроверг ответчик за период членства в Партнерстве у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 30 000 рублей. за период с 18.12.2013 по 30.06.2017. Между Партнерством и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований) № 12/1/7-ДСТ от 12.07.2017. На основании договора уступки прав (требований) 12/1/7-ДСТ от 12.07.2017 ООО «Актив» приобрело право требования указанной в иске задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными. ООО «Актив» направляло ответчику требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся по договору уступки прав (требований) задолженности. Доказательств оплаты членских взносов и процентов ответчиком в материалы дела не представлено. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения между третьим лицом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО НП «ДСТ ЦССР», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также положением СРО НП «ДСТ ЦССР». На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки. Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). С учетом статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве. Порядок оплаты членских взносов определен Положением о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», утвержденным решением общего собрания членов партнерства от 27.12.2013 (протокол от 27.12.2013). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц. Срок оплаты членских взносов, указанных в иске, наступил. Задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов за период с 18.12.2013 по 30.06.2017 составила 30000 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчета подтверждена, ответчиком не оспорена. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Договором №12/1/7-ДСТ от 12.07.2017 уступки права требования подтверждена передача СРО НП «ДСТ ЦССР» истцу права требования взыскания задолженности с ответчика по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными по день уплаты суммы этих средств должником. Поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо СРО НП «ДСТ ЦССР» в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 30 000 руб. подлежит удовлетворению. Истец заявил требование о взыскании 2370 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 22.01.2018. При рассмотрении требования судом учтено следующее. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный положением о размере и порядке уплаты взносов членами партнерства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно. Судом проверен расчет процентов, произведенный истцом, установлено, что математически расчет выполнен не верно. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит определению следующим образом: с 01.01.2017 по 10.01.2017 (9 дн.): 5000 х 9 х 10% / 365 = 12,50 руб. с 11.01.2017 по 10.02.2017 (30 дн.): 10 000 х 30 х 10% / 365 = 83,33 руб. с 11.02.2017 по 26.03.2017 (43 дн.): 15 000 х 43 х 10% / 365 = 179,17 руб. с 27.03.2017 по 10.04.2017 (14 дн.): 20 000 х 14 х 9.75% / 365 = 75,83руб. с 11.04.2017 по 01.05.2017 (20 дн.): 25 000 х 20 х 9.75% / 365 = 135,42 руб. c 11.05.2017 по 18.06.2017 (39 дн.):30000 х 39 х 9.25% / 365 = 296,51 руб. c 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 30000 х 91 х 9% / 365 = 673,15 руб. c 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 30000 х 42 х 8,5% / 365 = 293,43 руб. c 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 30000 х 49 х 8,25% / 365 = 332,26 руб. c 18.12.2017 по 22.01.2018(36 дн.): 30000 х 36 х 7.75% / 365 = 229,32 руб. Проценты за все периоды составили 2235 руб. 09 коп. С учетом изложенного, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению на сумму 2235 руб. 09 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 828 от 09.08.2018. Учитывая результат рассмотрения дела (размер удовлетворенных требований составил 99,58%) расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2235 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1991 руб. 66 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.П. Дьяченко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (подробнее)Иные лица:СРО НП "ДСТ "Центр специального строительства и ремонта" (подробнее)Последние документы по делу: |