Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А56-22168/2023

4668/2023-263639(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22168/2023
25 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корчагиной Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, город Санкт- Петербург, Новгородская улица, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 28.06.1991)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ван» (195273, г. Санкт- Петербург, Верности <...>, литера а, кв. 45, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 24.11.1997)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов, (исковые требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ)

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ван» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.10.2021 по 21.03.2023 в размере 550 089 руб. 79 коп., процентов по состоянию на 21.03.2023 в размере 41 974 руб. 78 коп., процентов с 22.03.2023 за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате неосновательного обогащения за период с 15.10.2021 по 21.03.2023.

Определением суда от 16.03.2023 исковое заявление принято, по делу возбуждено производство для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 16.05.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Согласно ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

22.05.2023 в Арбитражный суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения суда.


Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество занимает часть земельного участка площадью 43.8 кв.м, находящегося за пределами земельного участка с кадастровым номером 78:10:0005203:1013, по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский проспект, участок 1, (юго-восточнее дома 11, литера Б по Гражданскому проспекту) (далее - Участок), без правоустанавливающих документов, что подтверждается актом обследования Участка, проведенного Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга 15.10.2021.

Ответчик, используя Участок в отсутствии законных оснований, договорных отношений с собственником, представителем интересов которого является Комитет, сберегает за счет последнего средства, подлежащие перечислению Комитету в качестве арендной платы. Сумма неосновательного обогащения Общества за период с 15.10.2021 по 17.12.2021 составила 66705.63 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 17.12.2021 составляют 863.52 руб.

Арендные отношения с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в отношении данного земельного участка отсутствуют. Также отсутствуют иные законные основания для использования земельного участка.

Общая сумма задолженности составляет 67569.15 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия от 17.12.2021 № ПР-49499/21-0-0 с предложением о погашении задолженности.

В ходе рассмотрения дела Комитетом в порядке ст. 49 АПК РФ было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с Ответчика неосновательное обогащение за период с 15.10.2021 по 21.03.2023 в размере 550 089.79 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 21.03.2023 в размере 41 974.78 рублей; процентов с 22.03.2023 за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате неосновательного обогащения за период с 15.10.2021 по 21.03.2023.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ землепользование в Российской Федерации платное; формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Согласно законодательству Российской Федерации о налогах и сборах плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица,


обладающие земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного владения. Все остальные лица должны вносить плату за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в размере арендной платы, устанавливаемой соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 65 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

В предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения входит установление фактов приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных денежных средств, а также размер неосновательного обогащения.

Ответчиком в материалы дела представлены чек-ордера подтверждающие оплату неосновательного обогащения в размере 66 705.63 руб., пени в размере 863.52 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения подлежит взыскать за период с 18.12.2021 по 30.03.2023 в размере 492 973 руб. 11 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по состоянию на 21.03.2023 в размере 41 974 руб. 78 коп., процентов с 22.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает начисление процентов со временем, когда приобретатель (ответчик) узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В рассмотренном случае - это с первого дня спорного периода, когда ответчику должно было быть известно, что он сберегает денежные средства за счет истца, в связи с чем подлежат взысканию проценты в размере 94 877 руб. 36 коп. по 31.03.2022 года, так как в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым


кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, приведенным в вопросе N 10 Обзора N 2, в период действия моратория согласно подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения; этот же правовой режим распространяется и на проценты по статье 395 ГК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, взысканию подлежат проценты за период с 18.12.2021 по 30.03.2022 и за период с 01.10.2022 по 21.03.2023 в размере 8 248 руб. 16 коп., проценты с 22.03.2023 года за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 13 024 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ван» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга неосновательное обогащение за период с 18.12.2021 по 30.03.2023 в размере 492 973 руб. 11 коп., проценты за период с 18.12.2021 по 30.03.2022 и за период с 01.10.2022 по 21.03.2023 в размере 8 248 руб. 16 коп., проценты с 22.03.2023 года за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ван» в доход федерального бюджета 13 024 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корчагина Н.И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.11.2022 10:34:00

Кому выдана Корчагина Наталья Ивановна