Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А53-21456/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-21456/2020 02 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2021 Полный текст решения изготовлен 02.02.2021 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 344018, <...>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комплекс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждена - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 278, адрес для направления корреспонденции: 344058, <...>), являющегося членом - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №186(6907) от 10.10.2020. К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 28.12.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 27.01.2021, ответы на запросы. Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Указал, что первым собранием кредиторов, состоявшимся 28.12.2020 большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утвердить арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов, Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Указанные документы приобщены к материалам дела. Лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, отзывов и возражений не представили ходатайств об отложении судебного заседания или его проведении в их отсутствие не заявили. Явившейся в судебное заседание представитель должника ФИО3 к участию в судебном заседании в качестве представителя не допущена по причине отсутствия оригинала доверенности. Исследовав материалы дела по правилам статей 71 и 156 АПК РФ, представленные временным управляющим документы и ходатайство собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 5 222 517,83 рубль, из них требования кредиторов 2 очереди - 1 495 155,66 руб., размер требований кредиторов, учитываемых в части 1 раздела 3 реестра (обеспеченные залогом имущества должника) – отсутствуют, требования кредиторов, учитываемые в части 2 раздела 3 реестра – 4 233 681,24 рублей, проценты, пени, штрафы, учитываемые отдельно – 1 822 005,01 рублей. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: ? о невозможности восстановления платежеспособности Должника, ? целесообразно ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства, ? средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК "КОМПЛЕКС", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, а также по состоянию на «23» декабря 2020 г., были сделаны следующие выводы: ? в соответствии с пунктом 10 Временных правил следует сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО УК "КОМПЛЕКС". ? об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; Управляющим проведена работа по обнаружению дебиторской задолженности. Получен ответ от ОАО "ЕИРЦ", содержащий следующие сведения, что был заключен агентский договор № 64/13 от 01.04.2013 на расчетно-сервисное обслуживание платежей граждан, проживающих в жилых помещениях в многоквартирных домах под управлением ООО УК «Комплекс» (ИНН <***>).; был заключен агентский договор № 44/18 от 28.05.2018 на расчетно-сервисное обслуживание жилищно-коммунальных платежей собственников и арендаторов нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах под управлением 000 УК «Комплекс» (ИНН <***>). Предоставлены сведения о дебиторской задолженности по состоянию на 01.10.2020 по всем многоквартирным домам, которые находились или находятся в управлении ООО УК «Комплекс», включая просроченную за 36 мес. (дебиторская задолженность в рамках З лет), а также сведения о просроченной дебиторской задолженности свыше 36 мес. (дебиторская задолженность свыше З лет). Дебиторская задолженность на 01.10.2020 составляет 5862702,06 рублей. Временным управляющим проведено собрание кредиторов с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ООО УК "КОМПЛЕКС". Собранием кредиторов были приняты следующие решения: ? определить реестродержателем управляющего, назначенного в процедуре банкротства. ? обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО УК "Комплекс" банкротом и об открытии конкурсного производства. ? обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим- ФИО2 члена Союза "МЦАУ". Сообщением № 5971749 от 28.12.2020г. на сайте ЕФРСБ управляющий опубликовала сообщение о результатах проведения собрания кредиторов В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителем представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 150 000 руб. в случае недостаточности имущества должника. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственности управляющая организация «Арсенал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, член союза «МЦАУ». В материалы дела поступили сведения из Союза «МЦАУ» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (изъявившую желание исполнять обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственности управляющая организация «Арсенал»). Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона банкротстве. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и статьи 59 Закона о банкротстве. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей, поскольку при подаче заявления уполномоченным органом государственная пошлина не оплачивалась в связи с освобождением от уплаты. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 344018, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комплекс» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 278, адрес для направления корреспонденции: 344058, <...>), являющегося членом - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комплекс» в пользу публичного акционерного общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 344022, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 22 июля 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430. Обязать конкурсного управляющего: - в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела: - отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение; - мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении. Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.С. Гамов Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: 6168093937) (подробнее)ООО "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 3445102073) (подробнее) ООО "ЮЖНЫЙ ГОРОД-РОСТОВ" (ИНН: 6167076128) (подробнее) ПАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН: 6163000368) (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН: 6168002922) (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМПЛЕКС" (ИНН: 6165178942) (подробнее)Иные лица:ГУФССП ПО РО (подробнее)Росреестр (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7604200693) (подробнее) Судьи дела:Гамов Д.С. (судья) (подробнее) |