Решение от 11 января 2024 г. по делу № А41-98159/2023Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, считает спорный договор незаключенным, поскольку он не был подписан генеральным директором ответчиком, оспаривал факт оказания истцом услуг. Руководствуясь ст.ст.307,309,395 ,779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ДОСТУПНЫЕ ШИНЫ» в пользу ООО «ГОЛДЕКС» 55.161руб.29коп. задолженности, 3.033руб.75коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 03.11.2023г. по день фактической оплаты задолженности 55.161руб.29коп, 10.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 2.328руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ГОЛДЕКС" (подробнее)Ответчики:ООО ДОСТУПНЫЕ ШИНЫ (подробнее)Последние документы по делу: |