Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-104/26


Екатеринбург


24 февраля 2026 г. Дело № А60-5024/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Квантэ» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 04.12.2025 по делу № А60- 5024/2025 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Квантэ» к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Сигма»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Квантэ» обратилось с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 04.12.2025 по делу № А60- 5024/2025 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2026 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, поскольку в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие: уплату государственной пошлины, направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено устранить указанные недостатки в срок к 19.02.2026 путем направления в Арбитражный суд Уральского округа соответствующих документов.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 20.01.2026 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе


«Картотека арбитражных дел» по адресу: www.kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Исходя из указанных обстоятельств, суд кассационной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения и о наличии у заявителя достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении суда, для предоставления всех необходимых документов в суд в установленный срок.

В установленный судом срок определение суда кассационной инстанции от 19.01.2026 заявителем не исполнено.

Сведений о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя жалобы не поступало (пункт 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Квантэ» подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«Квантэ» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

04.12.2025 по делу № А60- 5024/2025 Арбитражного суда Свердловской

области возвратить заявителю.


2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Купреенков