Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А51-24115/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24115/2019
г. Владивосток
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.08.2001)

к администрация Кавалеровского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.10.2015)

о взыскании 1 275 984 рубля 28 копеек

при участии в заседании: от истца: ведущий юрисконсульт отдела взыскания задолженности ФИО2 по доверенности № 167/20 от 30.12.2019, паспорт, копия диплома магистра по направлению подготовки «Юриспруденция» (102507 0035154);

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Администрации Кавалеровского городского поселения о взыскании задолженности в сумме 1 640 149 рублей 69 копеек за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению и пени (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

От истца через систему подачи документов «Электронный стаж» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с представленными в материалы дела ответами нотариуса, о наличии наследника, истец исключает из расчета задолженности квартиру по адресу <...>. Ходатайство поддержано представителем в судебном заседании. В соответствии с заявлением об уточнении истец просит взыскать с ответчика 1 275 984 рубля 28 копеек, составляющих 1 258 367 рубля 28 копеек – сумма основного долга за поставленный коммунальный ресурс, 17 617 рублей 14 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.11.2019 по 08.02.2020

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает уточнения истца.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика, в котором он исковые требования отклонил.

Из материалов дела суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Кавалеровского городского поселения Приморского края.

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенному с ООО «СантехСервис», которое, в свою очередь, как исполнитель, оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений расположенных на территории Кавалеровского городского поселения по следующим адресам: пгт. Кавалерово ул. Арсеньева д. 74 кв. 70 (октябрь 2016 - май 2019); кв. 105 (октябрь 2017 - май 2019); кв. 153 (октябрь 2016 - май 2019); ул. Партизанская д. 97 кв. 41 (ноябрь 2016 - 07.02.2019); кв. 64 (октябрь 2016 - 07.02.2019).

Также КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенному с ИП ФИО3, которое, в свою очередь, как исполнитель, оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений, расположенных на территории Кавалеровского городского поселения по следующим адресам: шт. Рудный ул. Партизанская д. 86 кв. 45 (октябрь 2016 - май 2018); кв. 56 (октябрь 2016 - май 2018); ул. Партизанская д. 88 кв. 21 (ноябрь 2016 - май 2019); ул. Партизанская д. 90 кв. 15 (октябрь 2017 - октябрь 2018); кв. 19 (октябрь 2016 - октябрь 2018); кв. 36 (октябрь 2016 - октябрь 2018); кв. 46 (октябрь 2016 - октябрь 2018).

Кроме того, КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенному с ТСЖ «Дружба», которое, в свою очередь, как исполнитель, оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений, расположенных на территории Кавалеровского городского поселения по следующим адресам: пгт. Хрустальный ул. Центральная д. 32 кв. 13 (октябрь 2016 - май 2019).

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенному с ТСЖ «Радуга», которое, в свою очередь, как исполнитель, оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений, расположенных на территории Кавалеровского городского поселения по следующим адресам: пгт. Рудный ул. Партизанская д. 97 кв. 41 (08.02.2019 - май 2019); кв. 64 (08.02.2019 - май 2019).

В связи с отсутствием управляющей компании КГУП «Примтеплоэнерго» являлось исполнителем коммунальных услуг по адресам: пгт. Горнореченский ул. Строительная д. 14, кв.4 (октябрь 2016 - май 2019); пгт. Рудный ул. Партизанская д.48, кв.5 (октябрь 2016 - май 2019); кв.17 (октябрь 2016 - май 2019); кв.25 (октябрь 2016 май 2019); ул. Партизанская д.67, кв.2 (октябрь 2016 - май 2019); ул. Партизанская д.72, кв.18 (октябрь 2016 - май 2019); ул. Партизанская д.76, кв.8 (октябрь 2016 - май 2019); ул. Партизанская д.79, кв.1 (октябрь 2016 - май 2019); пгт. Хрустальный ул. Центральная д.69, кв.5 (октябрь 2016 - апрель 2017)

В связи с тем, что право требования к Кавалеровскому городскому поселению в лице Администрации Кавалеровского городского поселения уступлено управляющими организациями в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», обязанность оплаты услуг возложена на ответчика.

За оказанные услуги теплоснабжения в адрес ответчика выставлены на оплату соответствующие счета-фактуры.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием оплатить задолженность, однако ответчиком оплат не произведено, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования, в том числе с учетом доводов ответчика, уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются, как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

В силу части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктами 13,14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям

Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты заключения договора управления многоквартирным домом по итогам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Рассматриваемые правоотношения касаются отпуска тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, подпадающих под регулирование норм Жилищного законодательства.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155, статьи 171 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, спорные МКД, в исковой период, находились в управлении ООО ТСЖ «Дружба», ИП ФИО3, ТСЖ «Радуга», ООО «Сантех-Сервис».

В соответствии с вышеуказанными договорами уступок прав требований (цессии) КГУП «Примтеплоэнерго» получило право требования задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению спорных помещений к Кавалеровского городскому поселению в лице Администрации Кавалеровского городского поселения.

При таких обстоятельствах, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, для уступки права требования необходимо заключение самостоятельной сделки, содержащей все элементы уступаемого обязательства (перечень должников, сумму долга, период образования долга).

То есть, правоотношения по поставке и оплате коммунального ресурса могут возникнуть непосредственно между собственниками помещений в многоквартирном доме и истцом при условии, что возможность уступки соответствующих прав (требований) предусмотрена условиями договора энергоснабжения и такие права (требования) задолженности собственников уступлены ресурсоснабжающей организации на основании соглашения между ней и управляющей организацией многоквартирного дома.

Проанализировав представленные истцом договоры уступок прав требований (цессии), суд установил, что данные договоры оформлены на соответствующий период просрочки, включенный в исковой период, с указанием размера задолженности, объекта, по которому возникла задолженность, нормы статей 382, 384, 389 ГК РФ соблюдены, в них четко определены: должник, размер уступаемого права, расчетный период.

Таким образом, право требования приобретено истцом на законных основаниях. Исходя из вышеизложенного, а также с учетом положений статей 210, 544 ГК РФ, в спорном случае, обязанным лицом оплатить ресурсоснабжающей организации – КГУП «Примтеплоэнерго» стоимость фактически отпущенного в незаселенные квартиры коммунального ресурса является ее собственник – Кавалеровское городское поселение в лице Администрации Кавалеровского городского поселения.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт получения тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами выполненных работ, нахождение жилых помещений в собственности ответчика истцом доказано, ответчиком данный факт не опровергнут.

Кроме того, согласно статье1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в соответствии со статьей 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 2 сттатьи 1151 ГР РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Относительно помещения по адресу п. Рудный Кавалеровского района, ул. Партизанская, д. 90, кв. 36, согласно ответу нотариуса, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось, следовательно, данная квартира является выморочной. Согласно поквартирной карточке от 06.09.2018 ФИО4 умер в 2000 году.

Далее, п. Рудный Кавалеровского района, ул. Партизанская, д. 90, кв. 46, согласно ответу нотариуса, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось, следовательно данная квартира является выморочной. Согласно поквартирной карточке от 06.09.2018 ФИО5 умерла в 2006 году.

По адресу п. Кавалерово Кавалеровского района, ул. Арсеньева, д. 74, кв. 105 согласно ответу нотариуса, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось, следовательно данная квартира является выморочной.

Факт смерти граждан, ранее проживавших в спорных квартирах подтверждается ответами нотариуса.

Таким образом, доводы ответчика, заявленные в отзыве на исковое заявление являются ошибочными, а предъявленные КГУП «Примтеплоэнерго» требования к Кавалеровскому городскому поселению в лице Администрации Кавалеровского городского поселения о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

На основании части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как отмечалось ранее, согласно пункту 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, до момента заключения договора социального найма с нанимателем помещения (гражданином) или приобретения жилого помещения гражданином в собственность, а равно и после прекращения договора социального найма или права собственности, в том числе в связи со смертью нанимателя (собственника), обязательства по внесению платы за содержание жилых помещений и коммунальные услуги должен нести ответчик или иное лицо, им управомоченное.

Из материалов дела следует, что в спорный период спорные муниципальные жилые помещения являлись муниципальной собственностью и не были заселены.

Поскольку до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ), то обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потребленные в течение спорного периода на нужды принадлежащих ответчику помещений, обусловлена наличием у него права собственности в отношении данного имущества, поскольку данная обязанность возложена на ответчика как законного владельца помещений в силу закона.

На основании вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере (с учетом уточнений).

Ввиду просрочки оплаты ответчиком основного долга истцом правомерно заявлено требование о применении гражданско-правовых санкций в виде взыскания неустойки за период просрочки с 11.11.2019 по 08.02.2020 в размере 17 617 рублей 14 копеек (с учетом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сл учае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В силу положений части 9.4 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунального ресурса установлен судом, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Суд, проверив представленный истцом расчет пени, признает его верным арифметически и по праву, произведенным с применением правильной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере, с учетом принятых судом уточнений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Кавалеровского городского поселения в лице Администрации Кавалеровского городского поселения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 1 275 984 рубля 28 копеек, составляющих 1 258 367 рубля 28 копеек – сумма основного долга за поставленный коммунальный ресурс, 17 617 рублей 14 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.11.2019 по 08.02.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 25 760 рублей.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 192 (четыре тысячи сто девяносто два) рубля излишне уплаченную по платежному поручению от 07.11.2019 № 33444.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Р.С.Скрягин