Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А70-6520/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-6520/2024
г. Тюмень
26 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташлановой С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>

к АО «АльфаСтрахование» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об изменении решения финансового уполномоченного от 29.02.2024 № У-24-4789/5010-003, изложив абз. 3 резолютивной части решения следующим образом: «взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за период с 18.05.2023 по 12.03.2024, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 75 031 (семьдесят пять тысяч тридцать один рубль 95 копеек, но совокупно с неустойкой в размере 6 498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, взысканной настоящим решением, не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2

при участии представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 28.04.2023

от ответчика - не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены;



установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного от 29.02.2024 № У-24-4789/5010-003, изложив абз. 3 резолютивной части решения следующим образом: «взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за период с 18.05.2023 по 12.03.2024, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 75 031 (семьдесят пять тысяч тридцать один рубль 95 копеек, но совокупно с неустойкой в размере 6 498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, взысканной настоящим решением, не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек»

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. .

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В результате ДТП, произошедшего 22.12.2022 года, вследствие действий водителя ФИО4, управляющего транспортным средством BMW, гос.номер У324ТР72, с участием автомобиля Honda Accent, гос.номер У655ХТ72, под управлением ФИО5, автомобиля Toyota Corolla, гос.номер У62МС72, под управлением Л., автомобиля Huendai Solaris, гос.номер С596ХН72, под управлением ФИО6, был причинен ущерб принадлежащему ФИО7 транспортному средству Renault Duster, гос.номер Н516НА124.

Виновником в ДТП признан ФИО4, управляющий транспортным средством BMW, гос.номер У324ТР72.

Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО ХХХ № 0215196714, страховщик «АльфаСтрахование».

В соответствии с экспертным заключением ООО «Компакт Эксперт Центр» от 12.042023 года, подготовленным по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 263 00 руб. (без учета износа деталей), 166 600 руб. (с учетом износа деталей).

23.04.2023 года страховщик произвел выплату в размере 166 600 руб..

02.05.2023 года потерпевший обратился к страховщику с претензией с требованием о доплате страхового возмещения.

Второе экспертное заключение ООО «Компакт Эксперт Центр», составленное по поручению Страховщика, содержало уже 313 700 руб. (без учета износа деталей) и 200 800 руб. (с учетом износа деталей).

17.05.2023 АО «АльфаСтрахование произвело доплату в размере 34 200 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения потерпевший обратился к финансовому уполномоченному.

В соответствии с экспертным заключением № У-2362552/3020-004 от 29.06.2023 года размер причиненного ущерба составляет: 275 831, 95 руб. (без учета износа деталей), 185 000 руб. ( у четом износа деталей).

Решением финансового уполномоченного от 11.07.2023 № У2362552/5010-007 в удовлетворении требований потерпевшем было отказано.

20.08.2023 года между ФИО7 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования № 03-08/2023, в соответствии с которым потерпевший уступил право требования причиненного ущерба.

Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-18106/2023 с АО «АльфаСтрахование» взыскано 75031,95 руб. страхового возмещения и 3001 руб. судебных расходов.

15.12.2023 года ИП ФИО1 обратилась к страховщику с досудебной претензией с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, а также с требованием исполнить решение суда.

Письмом от 27.12.2023 года страховщик уведомил ИП ФИО1 о том, что расчет и выплата неустойки будет произведена после выплаты страхового возмещения.

Для защиты нарушенного права ИП ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки.

Решением финансового уполномоченного от 29.02.2024 года № У-24-4789/5010-003 требования ИП ФИО1 удовлетворены частично С АО «АльфаСтрахование взыскана неустойка в размере 6 498 руб. За период с 29.04.2023 по 17.05.2023, а также неустойка за период, начиная с 14.11.2023 по дату фактического исполнения АО «АльфаСтрахование» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 75 031,95 руб., взысканного решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-18106/2023, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, но совокупном, с учетом взыскиваемой неустойки в размере 6 498, но не более 400 000 руб.

Финансовый уполномоченный в своем решении пришел к выводу о том, что обязанность страховщика по доплате страхового возмещения возникла с момента вступления решения Арбитражного суда Тюменской области в силу, то есть с 14.11.2023 года, в связи, с чем неустойка подлежит начислению с указанной даты.

Истец с данной позицией не согласен, считает необходимым производить расчет неустойки начиная с 21 дня с момента поступления заявления о страховом возмещении

Ответчиком направлен отзыв на исковое заявление. В своем отзыве ответчик указал, что не согласен с доводами, описанными в исковом заявлении, просит отказать ИП ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.08.2023 года между ФИО7 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования № 03-08/2023, в соответствии с которым потерпевший уступил право требования причиненного ущерба, в соответствии с которым, цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования страховой выплаты в части, не прекращённой исполнением по факту дорожно - транспортного происшествия произошедшего 22.12.2022 года, вследствие действий водителя ФИО4, управляющего транспортным средством BMW, гос.номер У324ТР72, с участием автомобиля Honda Accent, гос.номер У655ХТ72, под управлением ФИО5, автомобиля Toyota Corolla, гос.номер У62МС72, под управлением Л., автомобиля Huendai Solaris, гос.номер С596ХН72, под управлением ФИО6, был причинен ущерб принадлежащему ФИО7 транспортному средству Renault Duster, гос.номер Н516НА124.

Виновником в ДТП признан ФИО4, управляющий транспортным средством BMW, гос.номер У324ТР72.

Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО ХХХ № 0215196714, страховщик «АльфаСтрахование».

Одновременно с правом требования возмещения ущерба Цедент передает иные права требования к страховщику, связанные с возмещением убытков, причиненных неисполнением обязательств, в том числе право требования неустойки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов (убытков), понесенных и (или) необходимость несения которых возможна в будущем в связи с причинением вреда, в чем бы они ни заключались.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Следовательно, истец в рассматриваемом случае является правопреемником потерпевшего с соответствующими правами и обязанностями, переданными ему по вышеуказанному договору цессии.

Возникшие правоотношения сторон, регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Таким образом, установлен 20-дневный срок рассмотрения страховщиком заявления о страховой выплате, а также предусмотрена выплата неустойки в размере 1% от размера страховой выплаты за каждый день просрочки определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Иной порядок исчисления неустойки законодательством не предусмотрен.

Указанному соответствует расчет неустойки с 18.05.2023, а не с момент а вступления решения суда в законную силу

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворение

Суд изменяет решение финансового уполномоченного от 29.02.2024 № У-24-4789/5010-003, изложив абз. 3 резолютивной части решения следующим образом: «взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за период с 18.05.2023 по 12.03.2024, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 75 031 (семьдесят пять тысяч тридцать один рубль 95 копеек), но совокупно с неустойкой в размере 6 498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, взысканной настоящим решением, не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Изменить решение финансового уполномоченного от 29.02.2024 № У-24-4789/5010-003, изложив абз. 3 резолютивной части решения следующим образом: «взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за период с 18.05.2023 по 12.03.2024, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 75 031 (семьдесят пять тысяч тридцать один рубль 95 копеек), но совокупно с неустойкой в размере 6 498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, взысканной настоящим решением, не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек».

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья Сидорова О.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ИП Бронникова Юлия Дмитриевна (ИНН: 720211676801) (подробнее)

Ответчики:

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 7713056834) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ