Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А41-76292/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-76292/2023
03 ноября 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полимакс» (ОГРН.1157746379647)

к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (ОГРН.1055002010172)

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Полимакс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании задолженности по договору поставки от 27.12.2022 № 2022.227481(71а) в размере 265 305 рублей 03 копеек, пени за период с 03.03.2023г. по 30.05.2023г. в размере 13 809 рублей 94 копеек, обеспечительного платежа в размере 126 802 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлине в размере 11 118 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и предприятием (Заказчик) заключен договор поставки от 30.05.2022 № 031697-22 согласно пункту 1.1. которого, Поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный Договором срок товар, перечисленный в приложении № 1 к Договору «Сведения об объектах закупки) (далее – товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно УПД от 31.01.2023 № 24, от 28.02.2023 № 123, от 31.03.2023 № 623 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 1 515 305 рублей 03 копейки.

Ответчиком оплата товара в полном объеме не произведена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 265 305 рублей 03 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с Приложением № 2 к Договору поставки от 27.12.2022 № 2022.227481(71а) оплата за поставку дизельного топлива составляет 7 рабочих дней от даты подписания документа-предшественника «Универсальный передаточный документ (СЧФДОП), формат УПД, утвержденный приказом ФНС России».

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно пунктам 7.2.1. и 7.2.2. Договора поставки от 27.12.2022 № 2022.227481(71а) в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Обществом произведен расчет пени за период с 03.03.2023г. по 30.05.2023г.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма пени составляет 13 809 рублей 94 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета пени ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) пени ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы пени по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

Во исполнение пункта 9.2. Договора поставки от 27.12.2022 № 2022.227481(71а) Поставщиком внесено обеспечение исполнения Договора, на сумму 126 802 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16.12.2022 № 1676.

Пунктом 9.9 договора поставки от 27.12.2022 № 2022.227481(71а) предусмотрено, что денежные средства, внесенные Поставщиком в качестве обеспечения исполнения Договора, возвращаются Поставщику при условии надлежащего выполнения своих обязательств по Договору по заявлению Поставщика в течение 15 рабочих дней со дня получения Заказчиком соответствующего заявления Поставщика.

После получения Претензии от 28.09.2023г. ответчиком денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения, в установленный срок не возвращены.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 13.06.2023 № 1041 оплатило госпошлину в размере 11 118 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 11 118 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (ИНН.5011025214) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимакс» (ИНН.7728235610) задолженность по договору поставки в размере 265 305 рублей 03 копеек, пени в размере 13 809 рублей 94 копеек, обеспечительный платеж в размере 126 802 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 118 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук