Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А33-11016/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 июня 2024 года Дело № А33-11016/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев

в судебном заседании дело по дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Завод программно-технических комплексов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Огнёвой

А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод программно-технических комплексов» (далее – истец, ООО «ЗПТК», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик, ООО «Россети Сибирь», покупатель) о взыскании 9 188 400 руб. долга по договору от 28.11.2023 № 02.5500.5558.23 за поставленный товар, 303 754 руб. 53 коп. неустойки.

Заявление принято к производству суда. Определением от 16.04.2024 возбуждено производство по делу.

07.05.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что ответчик исковые требования не признает, считает, что истец неверно произвел расчет неустойки, поскольку дата начала периода просрочки по мнению ответчика: 16.12.2023 по УПД № 393 от 01.12.2023; 17.02.2024 по УПД № 22 от 07.02.2024, 22.03.2024 по УПД № 42 от 02.04.2024.

20.05.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору поставки № 02.5500.5558.23 от 28 ноября 2023 г. за поставленный товар в размере 9 188 400 руб., сумму договорной неустойки в размере 433 305 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении размера исковых требований принято судом. Исковое заявление рассматривается с учетом указанных уточнений.

21.05.2024 в материалы дела от ответчика поступили письменные возражения, согласно которым ответчик считает начальной датой расчета неустойки по УПД № 42 от 07.03.2024 – 22.03.2024, представлена УПД № 42 от 07.03.2024 с проставленной отметкой о дате принятия товара – 13.03.2024.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Между ООО «ЗПТК» и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор поставки продукции от 28.11.2023 № 02.5500.5558.23 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю пункты коммерческого учета 6-35 кВ, ассортимент, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы Товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, объект поставки, страна происхождения, сведения о заводе-изготовителе, определяются согласно Технической части, Таблице стоимости поставки (Приложение № 2 к договору), заявкой покупателя (Приложение № 3 к договору), а также документацией на товар.

Грузополучателем по договору является Филиал ПАО «Россети Сибирь»«Омскэнерго».

Согласно пункту 3.1 договора предельная цена договора без НДС составляет 14 601 600 руб., кроме того НДС 20 % - 2 920 320 руб. Всего с НДС цена договора составляет 17 521 920 руб. Предельная цена договора указана в таблице стоимости поставки товара (приложение 2 к договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия договора. По настоящему договору у покупателя не возникает обязанности принять от поставщика товар на всю указанную предельную цену. В случае изменения в течение срока действия договора ставки НДС цена договора с даты изменения будет рассчитываться с учетом новой ставки налога, который уплачивается сверх цены договора, без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Пунктом 4.1 договора установлено, что оплата поставленного поставщиком товара, принятого покупателем на основании заявки, осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня фактической передачи товара в собственность покупателя при соблюдении следующих условий: поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-9 договора.

Согласно п. 6.1. поставщик формирует минимальный запас Товара на объекте поставки в ассортименте и количестве, оговоренных сторонами в Приложении № 6, в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента заключения Договора поставки.

Стороны договорились, что поставщик обязан выставить покупателю УПД, в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 не позднее 5 календарных дней с даты получения от покупателя заявки на поставку Товара из запаса поставщика (п. 6.4.1 договора), при этом, пунктом 6.4.3 договора предусмотрено, что датой поставки Товара считается дата подписания УПД со стороны покупателя (доставкой до Покупателя силами и средствами Поставщика (франко-склад Покупателя). Подтверждением факта приемки-передачи товара является УПД.

На основании п. 6.9 договора поставка Товара осуществляется поставщиком покупателю на объект поставки в соответствии с условиями, адресом и сроками, предусмотренными заявками (приложение № 3 к договору) и другими условиями договора.

Поставка товара осуществляется поставщиком в течение 40 календарных дней от даты направления заявки поставщиком покупателю в электронном виде (отсканированной копии), если иной срок (сроки) поставки не указан в самой Заявке. Если поставщиком нарушены сроки подписания заявки, предусмотренные настоящим пунктом, срок поставки товара исчисляется в течение 40 календарных дней с даты направления заявки поставщику в электронном виде (от сканированной копии), если иной срок (сроки) поставки не указан в самой заявке (п. 6.15 договора).

В силу пункта 13.4 договора в случае просрочки оплаты принятого Товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого Товара, но не более 5% от цены договора.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 9 672 000 руб. по следующим счетам-фактурам (УПД):

- от 01.12.2023 № 393 на сумму 3 385 200 руб. (товар получен 06.12.2023);

- от 07.02.2024 № 22 на сумму 4 352 400 руб. (товар получен 07.02.2024); - от 07.03.2024 № 42 на сумму 1 934 400 руб. (товар получен 13.03.2024).

Товар по вышеперечисленным товарным накладным принят покупателем без замечаний. На УПД проставлены подписи и оттиски печати со стороны ответчика.

По указанным УПД продукция оплачена ответчиком частично в размере 483 600 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.12.2023 № 43870.

10.01.2024, 21.01.2024 истцом ответчику направлены претензии исх. № 9 от 10.01.2024 и исх. № 121 от 20.02.2024 с требованием погашения задолженности за поставленную продукцию. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 28.11.2023 № 02.5500.5558.23 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 6.4.3 договора датой поставки Товара считается дата подписания универсального передаточного документа со стороны покупателя (доставкой до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя). Подтверждением факта приемки-передачи (отгрузки) товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД.

Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара на сумму 9 672 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ссылаясь на то, что задолженность в полном объёме до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика 9 188 400 руб. задолженности за поставленный товар, с учетом частичной оплаты в размере 483 600 руб.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 9 188 400 руб. в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору поставки не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца в части взыскания 9 188 400 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в размере 433 305 руб. 60 коп. в следующем порядке:

- по УПД от 01.12.2023 № 393 на сумму 3 385 200 руб., (дата фактического получения Товара 01.12.2023, дата начала просрочки 14.12.2023 г.):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 385 200,00

18.12.2023

27.12.2023

10

16

3 385 200,00 х 10 х 1/360 х 16%

15 045,33

2 901 600

(3 385 200,00433 305,60)

28.12.2023

20.05.2024

145

16

3 385 200,00 х 145 х 1/360 х 16%

186 992,00

Общая сумма нестойки: 202 037,33

- по УПД от 07.02.2024 № 22 на сумму 4 352 400,00 руб., (дата фактического получения Товара 07.02.2024, дата начала просрочки 19.02.2024):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 352 400,00

19.02.2024

20.05.2024

92

16

4 352 400,00 х 92 х 1/360 х 16%

177 964,80

Общая сумма нестойки: 177 964,80

- по УПД от 07.03.2024 № 42 на сумму 1 934 400,00 руб., (дата фактического получения Товара 07.03.2024, дата начала просрочки 20.03.2024):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 934 400,00

20.03.2024

20.05.2024

62

16

1 934 400,00 х 62 х 1/360 х 16%

53 303,47

Общая сумма нестойки: 53 303,47

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации

исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства.

Пунктом 13.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Всего неустойка должна составлять не более 5% от суммы просроченного платежа.

Применение штрафных санкций и их размер согласованы сторонами при заключении Договора. В рассматриваемом случае стороны установили неустойку, подлежащую выплате ответчиком истцу как за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, что не противоречит законодательству.

Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.

Определив соответствующий размер неустойки, ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.

Проверив расчет неустойки, выполненный истцом, суд признает его арифметически и методологически верно выполненным, за исключением расчета неустойки по УПД № 42 от 07.03.2024.

Поскольку товар на сумму 1 934 400 руб. по данному УПД фактически получен покупателем 13.03.2024, учитывая нормы действующего законодательства, а также условия договора (п. 4.1 договора), неустойка рассчитывается с 23.03.2024, таким образом, суд признает надлежащей к взысканию неустойку в части УПД от 07.03.2024 в сумме 50 724 руб. 27 коп.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом перерасчёта в размере 430 726 руб. 40 коп.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 70 461 руб. согласно платежному поручению от 08.04.2024 № 630.

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом уточнения составляет 70 441 руб. 94 коп., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате указанной государственной пошлины.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 70 441 руб. 94 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (9 621 705,60 руб./9 619 126,40 руб., 71 109 руб. государственная пошлины, 71 089,94 руб. / 19,06 руб. пропорция).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод программно-технических комплексов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 621 705 руб. 60 коп., в том числе 9 188 400 руб. долга, 430 726 руб. 40 коп. пени, а также 70 441 руб. 94 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 648 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Кошеварова