Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А56-23889/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-23889/2022 23 мая 2022 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ассоциация "СФЕРА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (адрес: 191187, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИТЕЙНЫЙ ОКРУГ ВН.ТЕР.Г., ШПАЛЕРНАЯ УЛ., Д. 2/4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, КАБИНЕТ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 784101001) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РРС-БАЛТИКА" (адрес: 195112, <...>, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н, 2 ЭТАЖ, №12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 780601001) о взыскании 32 597 руб. 56 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2022 Ассоциация "СФЕРА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РРС-БАЛТИКА" о взыскании 32 597 руб. 56 коп. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела. Суд отклоняет заявленное ходатайство как необоснованное; ответчику как участнику Ассоциации не может быть неизвестен размер его задолженности по оплате членских взносов, контррасчет такой задолженности не представлен. Кроме того, ответчик не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела в режиме удаленного доступа посредством системы «Мой арбитр». Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. Как следует из материалов дела, общество является членом ассоциации с 20.04.2020, что подтверждается протоколом совета ассоциации № 55 от 20.04.2020. Членство ответчика прекращено 21.12.2021, на основании Протокола Совета Ассоциации № 226 от 21.12.2021. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315) членство в саморегулируемой организации является добровольным. Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты. Согласно пункту 5.6.4. Устава Ассоциации (протокол от 25.01.2019 №1), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный, членские и целевые взносы. В соответствии с пунктом 8.2.6 Устава Ассоциации, размеры вступительного взноса и регулярных членских взносов устанавливает Общее собрание членов Ассоциации. Размер вступительных, членских взносов, размер ежемесячных членских взносов и порядок их уплаты определен Протоколом Общего собрания членов Ассоциации от 18.03.2016 №10 в размере 8 000 руб. Протоколом общего собрания членов Ассоциации №4.1. от 25.10.2019 года утвержден размер ежемесячных членских взносов в размере 10 000 рублей, для организация, вступивших в 4 квартале 2019 года и в 2020 году - льготный размер членских взносов в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей, в зависимости от оплачиваемого организацией периода членства, а также ежегодных взносов в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (далее — НОПРИЗ) в размере 6 500 рублей в год. В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате обязательных членских взносов на сумму 32 597 руб. 56 коп. ответчиком не исполнены. Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13. Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ). Согласно пункту 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы); порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В период членства в саморегулируемой организации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от саморегулируемой организации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам. С прекращением членства в саморегулируемой организации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности саморегулируемой организации путем уплаты регулярных членских взносов. Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации. Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себяобязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащееисполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанных положений Закона № 315-ФЗ. С учетом изложенного, требование истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РРС-Балтика" в пользу Ассоциации "Сфера Проектировщиков" 32 597 руб. 56 коп. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "СФЕРА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "РРС-Балтика" (подробнее)Последние документы по делу: |