СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 октября 2018 г. по делу № А53-5020/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

10358_5174755

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5020/18
25 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тутси» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ ЛИДЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в сумме 1 655 222,88 рублей

Руководствуясь статьями ст. 110, <...>176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тутси» об отказе от исковых требований к акционерному обществу «ВЭБ-лизинг», обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить. Производство по делу по требованиям к акционерному обществу «ВЭБ-лизинг», обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» прекратить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тутси» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «ВЭБ-лизинг», общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ» удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ВЭБ- лизинг», общество с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ».

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тутси» об уменьшении

исковых требований удовлетворить.

Рассматривать требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 1 655 222,88

рублей. В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тутси» ИНН <***>,

ОГРН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную государственную

пошлину в сумме 349 рублей, уплаченную по платежному поручению № 121 от

12.02.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тутси» ИНН <***>,

ОГРН <***> с депозита Арбитражного суда Ростовской области денежные

средства в сумме 28 000 рублей, уплаченных по платежному поручению № 654 от

05.07.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ ЛИДЕР» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) с депозита Арбитражного суда Ростовской области

48 000 рублей, уплаченных по платежному поручению № 1674 от 06.08.2018.

Перечислить Союзу «Торгово-промышленная палата Ростовской области» за

проведение экспертизы 110 000 рублей по следующим реквизитам: Получатель: Союз «Торгово-промышленная плата Ростовской области»

Банк получателя: Ростовский филиал № 2 ПАО «Бинбанк» г. Ростов-на-Дону ИНН <***>

КПП 616301001 БИК 046015055 К/счет 30101810660150000055 Р/счет <***>

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Е. Штыренко