Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Дело № А76-30821/2025
г. Челябинск
02 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С., рассмотрев требования кредитора – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, ИНН <***>, о включении в реестр требований кредиторов в размере 138 714 руб. 64 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>,

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, ИНН <***>, удовлетворить.

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 32 по Челябинской области в размере сумме 97 713 руб. 00 коп., из которых: 97 713 руб. 00 коп. – страховые взносы, обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1, ИНН <***>.

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 32 по Челябинской области в сумме 41 001 руб. 64 коп., из которых: 3 549 руб. 57 коп. – налог, 37 452 руб. 07 коп. – пени, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1, ИНН <***>.

Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 5 968 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья И.С. Шаяхметов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Филберт" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметов И.С. (судья) (подробнее)