Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А29-136/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-136/2019
11 марта 2019 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к Департаменту финансов администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

к муниципальному образованию городского округа «Сыктывкар» в лице администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

о взыскании 135 278 руб. неустойки, начисленной за период с 27.12.2018 по 31.10.2018 за нарушение сроков оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 60-17 от 06.09.2017, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 5 058 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 139 633 руб. 15 коп., из них:

- 125 647 руб. 24 коп. неустойки, начисленной за период с 27.12.2018 по 31.10.2018 за нарушение сроков оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 60-17 от 06.09.2017;

- 4 697 руб. 91 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины;

- 9 288 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

3. В остальной части отказать в удовлетворении требований ввиду применения при расчете периода просрочки пункта 5.1 контракта, предусматривающего срок приемки работ, а также применения ставки рефинансирования Банка России в размере 7,5% годовых, действующей на дату оплаты выполненных работ.

4. Выдать исполнительный лист.

5. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

6. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.О. Суслов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИП Гогорян Сергей Самвелович (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования городского округа Сыктывкар (подробнее)
департамент финансов администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар (подробнее)
Управление Жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ